О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ              26 декабря 2011 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., при секретаре Заляевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2304-11 по исковому заявлению Галиуллина Ф.С к Ситниковой М.М о взыскании долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Галиуллина Ф.С. обратилась в суд с иском к Ситниковой М.М. о взыскании долга и процентов по договору займа, указывая, что Ситникова М.М. получила от Галиуллиной Н.Ш. денежные средства: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с выплатой <данные изъяты> ежемесячно, <данные изъяты> возвращены ДД.ММ.ГГГГ; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с выплатой <данные изъяты> ежемесячно. Долг ответчиком не погашен. ДД.ММ.ГГГГ Галиуллина Н.Ш. умерла. Ее наследником, принявшим наследство является истец Галиуллин Ф.С. Истец просит взыскать с ответчика долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, проценты по договору займа <данные изъяты>, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основной долг <данные изъяты>, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>, судебные расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>, комиссию банка <данные изъяты>, расходы по оформлению нотариальной доверенности <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Истец Галиуллин Ф.С., и его представитель по ходатайству Утяпова Д.Т. в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем доводам.

Ответчик Ситникова М.М. в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление, где указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает требования удовлетворить, приняв признание иска ответчиками в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска Ситниковой М.М. разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ситниковой М.М в пользу Галиуллина Ф.С долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа <данные изъяты>, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основной долг <данные изъяты>, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> судебные расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>, комиссию банка <данные изъяты>, расходы по оформлению нотариальной доверенности <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья:                                          Т.К.Свистун