2-2514/2011 Жалоба на незаконные действия главного архитектора администрации г. Октябрьский И.Н. Михайловой, государственного строительного инспектора В.М. Юсаева



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении жалобы без рассмотрения

г.Октябрьский РБ                                                     27 декабря 2011 года

         Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Шарифуллиной Р.Х., при секретаре Соловьевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2514-11 по жалобе мусульманской религиозной организации поселка <адрес> Духовного управления мусульман РБ на незаконные действия должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

           Мусульманская религиозная организация <адрес> Духовного управления мусульман РБ обратилась в суд с жалобой на незаконные действия должностных лиц, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель начал строительство нежилого здания на территории земельного участка, принадлежащего заявителю, по <адрес> После начала строительства было получено письмо главного архитектора администрации г.Октябрьский Михайловой Н.И. с требованием прекратить начатое строительство. Далее была проведена внеплановая выездная проверка, ДД.ММ.ГГГГ. от государственного строительного инспектора получен акт проверки органом государственного контроля от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель просит признать незаконным направление главным архитектором администрации г.Октябрьский Михайловой Н.И. письма с требованием прекратить строительные работы; признать незаконным требование главного архитектора администрации г.Октябрьский Михайловой Н.И. прекратить строительные работы; признать незаконными действия государственного строительного инспектора Юсаева В.М. при проведении проверки до вручения заявителю уведомления о проведении проверки; признать незаконным бездействие государственного строительного инспектора Юсаева В.М. при проведении проверки, выразившееся в сокрытии от заявителя предмета проверки; признать незаконным бездействие государственного строительного инспектора Юсаева В.М. при проведении проверки без уведомления заявителя о целях и предмете проверки.

         Представитель, а также руководитель заявителя Мусульманской религиозной организации <адрес> Духовного управления мусульман РБ не явился в суд на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., о времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом судебными повестками, о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ - также телефонограммой.

Заявитель - Мусульманская религиозная организация <адрес> Духовного управления мусульман РБ - не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, об уважительных причинах неявки - и руководителя, и представителя по доверенности - суду не сообщил.

Должностные лица - главный архитектор администрации г.Октябрьский Михайлова Н.И., государственный строительный инспектор Юсаев В.М., в судебном заседании не требовали рассмотрения жалобы по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу мусульманской религиозной организации <адрес> Духовного управления мусульман РБ на незаконные действия должностных лиц оставить без рассмотрения, в связи с неявкой заявителя, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                      

Судья                                                                          Шарифуллина Р.Х.