ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 января 2012 г.                                                                                РБ, г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Александриной И.А.

при секретаре Атнагуловой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-83-12 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 7408 к Ахметзянову ФИО2, Шарифуллиной ФИО3, Ахметзяновой ФИО1 о взыскании остатка задолженности по кредитному договору и его досрочном расторжении,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 7408 обратилось в суд с иском к Ахметзянову Р.Л., Шарифуллиной Р.Г., Ахметзяновой Р.К. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании остатка кредитной задолженности.

В обоснование заявления указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ахметзянову Р.Л. истцом выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых по ДД.ММ.ГГГГ под поручительство физических лиц - Шарифуллиной Р.Г. и Ахметзяновой Р.К. В соответствии с п.п. 1.1, 2.4, 2.5 кредитного договора Ахметзянов Р.Л. обязался погашать кредит и выплачивать проценты ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако с ДД.ММ.ГГГГ года Ахметзянов Р.Л. нарушает сроки погашения кредита и график платежей. Истец просит взыскать с заемщика Ахметзянова Р.Л. и поручителей Шарифуллиной Р.Г. и Ахметзяновой Р.К. задолженность в общей сумме <данные изъяты>. и в возврат госпошлины - <данные изъяты>. солидарно, а также расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Ахметзяновым Р.Л.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой сторон дважды было отложено на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Юсупов Р.Я. о времени и месте проведения судебных заседаний был извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки (л.д. 55) и расписками в получении судебных повесток (л.д. 70, 72). Ответчики Ахметзянов Р.Л., Шарифуллина Р.Г., Ахметзянова Р.К. также надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах почтовые уведомления и расписки в получении повесток (л.д. 73-75). Причины неявки в судебные заседания стороны не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 7408 к Ахметзянову ФИО2, Шарифуллиной ФИО3, Ахметзяновой ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании остатка кредитной задолженности, оставить без рассмотрения в виду неявки сторон в суд по вторичному вызову.

По ходатайству истца или ответчика настоящее определение может быть отменено, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Октябрьский городской суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                         И.А. Александрина