ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Октябрьский РБ                                                     17 января 2012 года

Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи       Шарифуллиной Р.Х., при секретаре Соловьевой Л.К., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-144-12 по иску Баервальд ФИО1 к администрации ГО г.Октябрьский, управлению архитектуры и градостроительства о признании права собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Баервальд К.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ГО г.Октябрьский, управлению архитектуры и градостроительства о признании права собственности на объекты недвижимости, указав, что истице принадлежит на праве собственности земельный участок и жилой дом по адресу РБ <адрес>, к дому пристроены веранда, пристрой, мансарда. Истица просит признать за ней право собственности на пристрой к жилому дому <данные изъяты> площадью <данные изъяты> мансарду литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, веранду литер а площадью <данные изъяты> кв.м по адресу РБ <адрес>.

Истица Баервальд К.Ф. не явилась в суд на предварительные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте предварительных судебных заседаний извещена надлежащим образом судебными повестками, причины неявки истица Баервальд К.Ф. суду не сообщала, о перемене адреса не указывала, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Представитель истицы Шарифуллина Н.М. по доверенности также не явилась в суд на предварительные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте предварительных судебных заседаний извещена надлежащим образом судебными повестками, причины неявки суду не сообщала.

Представители ответчика администрации ГО г.Октябрьский, управления архитектуры и градостроительства, извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания судебными повестками, в предварительное судебное заседание не явились, рассмотрения дела по существу не требовали.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Баервальд ФИО6 к администрации ГО г.Октябрьский, управлению архитектуры и градостроительства о признании права собственности на объекты недвижимости оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что согласно ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                          Шарифуллина Р.Х.