РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 февраля 2012 г. г. Октябрьский РБ Октябрьский городской суд в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Козуровой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194-12 по иску Чекушкина Е.Н. к Сухановой А.Е. о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №4 по г.Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу, Чекушкин Е.Н. признан невиновным по предъявленному Сухановой А.Е. обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.24 УПК РФ. Чекушкин Е.Н. обратился в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., указывая, что ответчик своими действиями причинил ему моральный вред, нравственные страдания по поводу возбуждения в отношении его уголовного дела и неоднократные обязательные посещения судебных заседаний. Чекушкин Е.Н. в судебном заседании требования по изложенным в иске основаниям поддержал, суду пояснил, что ответчица причинила ему моральные страдания, он не мог спать. Суханова А.Е. в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просит рассмотреть дело без ее участия. Представитель Сухановой А.Е. по доверенности Сальманова А.М. в судебном заседании исковые требования не признала, суду показала, что бытовое насилие со стороны Чекушкина в отношении Сухановой было, и она реализовала свое право. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии со ст. 133 ч. 1, 2 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет: в том числе, подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор. Согласно ст. 136 ч.2 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из представленных суду документов, следует, что в отношении Чекушкина Е.Н. по обвинению Сухановой А.Е. было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.24 УПК РФ, за ним признано право на реабилитацию. Суд исходя из всех обстоятельств дела, учитывая нравственные страдания Чекушкина Е.Н., вызванные возбуждением уголовного дела, незаконным привлечением к уголовной ответственности, материального положения ответчика, то что она приходиться <данные изъяты> истцу, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ считает разумным и справедливым взыскать с неё в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать Сухановой А.Е в пользу Чекушкина Е.Н компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский городской суд РБ. Председательствующий: