ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 февраля 2012 года город Октябрьский РБ Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Козуровой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211-12 по исковому заявлению ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Варламову В.Б о взыскании кредитной задолженности, у с т а н о в и л: ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Варламову В.Б. о взыскании кредитной задолженности. В обосновании исковых требований указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал Варламову В.Б. кредит в размере <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых в сроки, установленные графиком. Кредит предоставлялся на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Ответчиком условия кредитного договора не исполнены, нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем банк одностороннем порядке изменил срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору, письменно уведомив об этом Варламова В.Б. В связи с образовавшейся задолженностью ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, о наличие просроченной задолженности и об исполнении принятых на себя по кредитному договору обязательств в полном объеме, но до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен также договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии с льготным периодом кредитования для осуществления расходных операций и в соответствии с договором установлен лимит кредитования в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Ответчиком были предоставлены все необходимые документы и в соответствии с условиями кредитного договора, банк в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору. Однако ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив условия кредитного договора, задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> в том числе сумма задолженности по кредиту <данные изъяты>, сумма задолженности по процентам <данные изъяты>, пени <данные изъяты> прочие неустойки <данные изъяты>, а также возврат госпошлины <данные изъяты> В судебном заседание представитель истца ОАО «Банк УРАЛСИБ» по доверенности Фаттахова Р.Р. исковые требования поддержала полностью. Ответчик Варламов В.Б. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежаще. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ОАО «БАНК УРАЛСИБ» выдало заемщику Варламову В.Б. кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. В соответствии с п.п. 5.1, 5.1.3 Кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных графиком, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм. Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ОАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил заемщику Варламову В.Б. кредит в форме возобновляемой кредитной линии с использованием предоставленной кредитной карты, с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. В соответствии с п.5.3.7 Кредитного договора заемщик обязан своевременно размещать денежные средства на счете для погашения кредита в объеме, достаточном для полного погашения задолженности по кредиту. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом установлено, что Варламов В.Б. обязательства, принятые по кредитным договорам не выполняет, задолженность по кредитам не погашает. Из представленного расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере <данные изъяты>, расчет проверен судом, и подлежит взысканию. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной истцом в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Варламова В.Б в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредиту в размере - <данные изъяты>, в возврат госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.Ф. Фаттахов