РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 февраля 2012 года г. Октябрьский Октябрьский городской суд РБ, в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Козуровой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-102-12 по иску Фархутдинова Д.Р. к Худякову Н.М. о взыскании материального вреда, причиненного ДТП, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ.напротив <адрес> произошло ДТП, при котором автомашина принадлежащая Фархутдинову Д.Р. под управлением ФИО8 <данные изъяты>, В <данные изъяты>, столкнулась с автомашиной <данные изъяты> под управлением Худякова Н.М., который является виновником ДТП. Автомашины получили механические повреждения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Худякова Н.М. застрахована не была. Фархутдинов Д.Р. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Худякова Н.М. стоимость восстановительного ремонта автомашины в размере <данные изъяты>., стоимость оценки ущерба в размере <данные изъяты>., расходы на представителя <данные изъяты>., оплату нотариальных услуг <данные изъяты>., возврат государственной пошлины <данные изъяты>., указывая, что ДТП произошло по вине ответчика, однако его гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована не была. Представитель истца по нотариальной доверенности Сальманова А.М. требования по изложенным в иске основаниям поддержала в полном объеме. Ответчик Худяков Н.М. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен своевременно и надлежаще, по указанным адресам почтовые уведомления возвращены. Представитель ответчика, назначенный судом по ордеру адвокат Борисов Е.В. исковые требования не признал, просит в иске отказать. Суд выслушав стороны изучив материалы дела считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Из обстоятельств дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> напротив дома № водитель Худяков Н.М., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> при выполнении маневра поворот налево, не уступив дорогу встречной автомашине <данные изъяты>, принадлежащей истцу совершил столкновение. Виновником ДТП является Худяков Н.М. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Худякова Н.М. не застрахована. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1079 ГК РФ, владелец источника повышенной обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник в следствии непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из стоимости услуг оценщика в размере <данные изъяты>, расходы по оплате нотариальных услуг <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.100 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Худякова Н.М в пользу Фархутдинова Д.Р стоимость восстановительного ремонта автомашины – <данные изъяты>, стоимость услуг оценщика в размере <данные изъяты>, расходы по оплате нотариальных услуг <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Октябрьский городской суд РБ. Судья: А.Ф. Фаттахов