2-267/2012 Махмутова Р.С. к Гросу Р.Н. о взыскании долга



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2012 года                                                                               город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Козуровой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267-12 по исковому заявлению Махмутовой Р.С. к Гросу Р.Н. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Махмутова Р.С. обратилась в суд с иском к Гросу Р.Н. о взыскании долга, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договора займа выдала ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> с обязательством возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ., срок исполнения обязательства истек ответчик долг не вернул, выплатил только проценты в размере <данные изъяты>. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты>, проценты по договору займа <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, расходы, связанные с юридической помощью <данные изъяты>, расходы на нотариальную доверенность <данные изъяты>, расходы по отправлению телеграмм <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Истица Махмутова Р.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежаще.

Представитель истицы по доверенности Мухамет-Ирекле Артур в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Гросу Р.Н. в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает частично без уплаты процентов, так как в долг ей давали без процентов, вовремя долг не смогла отдать и поэтому ее попросили написала расписку о возврате долга под проценты.

     Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Махмутова Р.С. выдала Гросу Р.Н. денежные средства в размере <данные изъяты>, обязалась вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что Гросу Р.Н. не выполнила принятые по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, не вернула, предусмотренный договором долг.

Сумма основного долга, подлежащая взысканию составляет <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ.

Частью 1 ст.395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, расчет представлен в материалах дела, проверен судом и подлежит взысканию.

Требования в части взыскания процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежат отклонению за необоснованностью, поскольку в договором не оговаривается за какой период подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Гросу Р.Н. также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты>, расходы по оплате нотариальной доверенности <данные изъяты>, расходы на телеграммы <данные изъяты>.

     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Взыскать с Гросу Р.Н в пользу Махмутовой Р.С задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, расходы за оказание юридических услуг - <данные изъяты>, расходы по оплате нотариальной доверенности - <данные изъяты>, расходы за телеграммы - <данные изъяты>, в возврат госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Требования Махмутовой Р.С. о взыскании с Гросу Р.Н. процентов по договору займа в размере <данные изъяты> - отклонить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Октябрьский городской суд РБ.

Судья:                                                             А.Ф.Фаттахов