Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Октябрьский РБ 10 февраля 2012 года

       Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Козуровой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-64-12 по иску Минниахметовой З.Ш. к администрации городского округа г.Октябрьский о признании права собственности на гараж,     

У С Т А Н О В И Л:

         Минниахметова З.Ш. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Октябрьский о признании права собственности на гараж, расположенный по <адрес>, по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> ФИО10., после его смерти открылось наследство, которое состоит из указанного гаража, гараж самовольной постройкой не является, постановлением администрации г.Октябрьский ФИО10 включен в список застройщиков и являлся владельцем гаража, задолженности по оплате не имеется, как при жизни <данные изъяты> так и после его смерти истица постоянно пользуется гаражом, следит за его сохранностью, оплачивает счета, несет расходы по его обслуживанию.

Минниахметова З.Ш. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Садыкова И.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просит исковые требования удовлетворить, признать право собственности на гараж за своей <данные изъяты> Минниахметовой З.Ш., пояснив суду о том, что она и ее <данные изъяты> отказываются от наследства в пользу <данные изъяты>.

Представитель ответчика администрации городского округа г.Октябрьский по доверенности Давыдова В.Н. и представитель третьего лица Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Ахметзянова Л.А. в судебном заседании возражений против удовлетворения иска не имеют.

Представитель МУП «Отдел архитектуры и градостроительства» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежаще.

Председатель гаражного кооператива № Барышев В. в судебное заседание не явились, письменным заявлением просит рассмотреть дело без его участия, возражений против удовлетворения иска не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что постановлением администрации городского округа г.Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт выбора земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. для оформления документов на право пользования землей под индивидуальными гаражи в кооперативе № по <адрес> между <адрес> и <адрес>.

Согласно списка членов кооператива гаражей № ФИО10 является членом кооператива и имеет в пользовании гараж №

Фактическое возведение гаража на отведенном земельном участке подтверждается техническим паспортом на гаражный бокс №, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти ФИО10. подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

После смерти <данные изъяты> истица Минниахметова З.Ш. как наследница первой очереди фактически приняла наследство в виде гаража, приняла меры по сохранению наследственного имущества, владеет, пользуется гаражом как своим собственным, оплачивает членские взносы. Спора по поводу наследственного имущества не имеется.

Учитывая изложенные доказательства в совокупности, суд признает право собственности на гаражный бокс № гаражного кооператива № по <адрес> за Минниахметовой З.Ш.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Признать за Минниахметовой З.Ш право собственности на гаражный бокс № гаражного кооператива №, расположенного по <адрес>, между <адрес> и <адрес>.     

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Октябрьский городской суд РБ.

Судья:                                                           А.Ф.Фаттахов