2-225/2012 ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения №7408 к Ларину П.В., Алчинову Р.В., Лариной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору



З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

14 февраля 2012 года                                                                                город Октябрьский РБ

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Козуровой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-225-12 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения №7408 к Ларину П.В., Алчинову Р.В., Лариной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения №7408 обратилось в суд с иском к Ларину П.В., Алчинову Р.В., Лариной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований указано, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал Ларину П.В кредит в размере <данные изъяты> на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В целях обеспечения выданного кредита были заключены договора поручительств с Алчиновым Р.В и Лариной Т.И, которые в соответствии с кредитным договором обязались погашать кредит ежемесячно и ежемесячно гасить проценты за пользование кредитом, но свои обязательства не выполняют. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик нарушает сроки погашения кредита и график платежей, с ДД.ММ.ГГГГ обязательства не исполняет. Поручители также кредит не погашают. В связи с изложенным истец просит взыскать задолженность по кредитному договору солидарно с ответчиков в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины <данные изъяты>., кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. досрочно расторгнуть.

Представитель истца Октябрьского отделения № 7408 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РБ по доверенности Самигуллин Р.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ларина Т.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что ее сын Ларин П.В. находится на Севере, по приезду долг обязуется погасить в течение <данные изъяты>

Ответчики Ларин П.В. и Алчинов Р.В. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчиков.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации выдал заемщику Ларину П.В. кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок по <адрес>

В целях обеспечения выданного кредита были заключены договора поручительств за , от ДД.ММ.ГГГГ с Алчиновым Р.В. и Лариной Т.И.

Согласно кредитного договора Ларин П.В. обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Судом установлено, что Ларин П.В. ненадлежащим образом исполняет принятые по кредитному договору обязательства, с ДД.ММ.ГГГГ не вносит предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи.

    Из представленного расчета следует, что сумма задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из них просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, задолженность по неустойке <данные изъяты>, представленный истцом расчет проверен судом, и подлежит взысканию.      

Согласно договоров поручительств за , от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, Алчиновым Р.В. и Лариной Т.И., последние обязались перед кредитором солидарно отвечать за выполнение Лариным П.В. условий кредитного договора в том же объеме, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

    В силу ст.ст. 322, 323 ГПК РФ истец являясь кредитором вправе требовать от ответчиков исполнения обязательств по кредитному договору солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчиков солидарно возврат государственной пошлины, уплаченной истцом в размере <данные изъяты>       

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Взыскать солидарно с Ларина П.В, Алчинова Р.В, Лариной Т.И в пользу Октябрьского отделения № 7408, действующего от имени и в интересах Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации сумму задолженности в размере <данные изъяты>, и возврат госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                          А.Ф. Фаттахов