2-231-12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Город Октябрьский РБ 19 января 2012 года ул. Девонская, 12 Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Орлова С.А., при секретаре Миндияровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова Д.М к ООО «Росгосстрах», Талибову Р.А о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, у с т а н о в и л: Шакиров Д.М. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Талибову Р.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> - <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащий ФИО8., под управлением Талибова Р.А. и мотоцикла <данные изъяты> под управлением Шакирова Д.М. В результате дорожно-транспортного происшествия мотоцикл истца был поврежден. ДТП произошло по вине Талибова Р.А.. Материальный ущерб по восстановительному ремонту автотранспортного средства составляет <данные изъяты> При обращении в ООО «Росгосстрах», где застрахована автогражданская ответственность Талибова Р.А., истцу был частично возмещен страховой случай в размере <данные изъяты> Истец Шакиров Д.М. просит взыскать в его пользу с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>.), расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>., расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства - <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты>., расходы по оплате телеграмм - <данные изъяты> расходы по оплате услуг нотариуса - <данные изъяты>.; с Талибова Р.А. - материальный ущерб в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>. Истец Шакиров Д.М., извещенный о дате и времени, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия. Представитель истца по доверенности Астафуров В.Г. (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Талибов Р.А. в судебном заседании исковые требования Шакирова Д.М. не признал, считает сумму ущерба завышенной, согласен выплатить истцу <данные изъяты> - <данные изъяты> Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», извещенные о дате и времени, в судебное заседание не явился, представили отзыв, в соответствии с которым исковые требования Шакирова Д.М. не признают. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Талибов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, на перекрестке <адрес> - <адрес> при повороте направо на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу встречному транспортному средству - мотоциклу <данные изъяты> транзитный номер <данные изъяты>, в результате чего совершил столкновение. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Талибов Р.А.. Он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, наказание ему назначено в виде штрафа в размере <данные изъяты> В судебном заседании установлено, что автогражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> ФИО8 застрахована в ООО «Росгосстрах», которые выплатили истцу, в соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ, страховую сумму в размере <данные изъяты> В соответствии п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Исходя из ст. 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Компенсационные выплаты устанавливаются: не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом Из отчета индивидуального предпринимателя Ахметзянова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости восстановления поврежденного мотоцикла марки <данные изъяты> материальный ущерб составляет <данные изъяты>. Оснований для недоверия проведенной ИП Ахметзяновым А.А. оценки стоимости восстановительного ремонта поврежденного автотранспортного средства у суда не имеется. В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Учитывая изложенное, в пользу Шакирова Д.М. подлежит взысканию со страховой компании ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (размер компенсационной выплаты) - <данные изъяты>. (сумма, выплаченная ООО «Росгосстрах»)), с Талибова Р.А. материальный ущерб - <данные изъяты>. (<данные изъяты>.(фактический размер ущерба) - <данные изъяты>. (страховое возмещение), на основании ст.ст. 88,94,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца следует взыскать с ООО «Росгосстрах» расходы на проведение оценки <данные изъяты>., на оказание услуг представителя <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>, расходы на отправление телеграмм - <данные изъяты>., услуги нотариуса - <данные изъяты>.; с Талибова Р.А. - расходы на оказание услуг представителя <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>. и в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, р е ш и л: Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Шакирова Д.М страховое возмещение в сумме <данные изъяты>., расходы на проведение оценки <данные изъяты>., на оказание услуг представителя <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>., расходы на отправление телеграмм - <данные изъяты>, услуги нотариуса - <данные изъяты>. Взыскать с Талибова Р.А в пользу Шакирова Д.М материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, расходы на оказание услуг представителя <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>. Взыскать с Талибова Р.А государственную пошлину в размере <данные изъяты>. в доход государства. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательном виде. Судья С.А.Орлов