3-493/2012 Определение о прекращении производства по делу по иску прокурора г. Октябрьский в интересах РФ, Семеновой Р.З. к ГБУЗ РБ ГБ № 1 о признании бездействия незаконным, обязании заключить дополнительное соглашение к трудовому договору



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2012 г.                                                                               г. Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Александриной И.А.,

с участием помощника прокурора г. Октябрьский РБ Латыповой Г.М.

при секретаре Атнагуловой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-493-12 по иску прокурора г. Октябрьский РБ в интересах Российской Федерации, Семеновой Р.З. к ГБУЗ РБ Городская больница № 1 г. Октябрьский о признании бездействия незаконным и обязании заключить дополнительное соглашение к трудовому договору за оказание дополнительной первичной медико-санитарной помощи в рамках приоритетного национального проекта «Здоровье»,

установил:

Прокурор г. Октябрьский РБ в порядке, установленном ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, Семеновой Р.З. к ГБУЗ РБ Городская больница № 1 г. Октябрьский о признании бездействия незаконным и обязании заключить дополнительное соглашение к трудовому договору в связи с оказанием дополнительной первичной медико-санитарной помощи в рамках приоритетного национального проекта «Здоровье». Просит суд признать незаконным бездействие ГБУЗ РБ Городская больница № 1 г. Октябрьский, выразившееся в несвоевременном заключении дополнительного соглашения к трудовому договору в рамках приоритетного национального проекта «Здоровье». Обязать ГБУЗ РБ Городская больница № 1 г. Октябрьский заключить соответствующее дополнительное соглашение к трудовому договору с <данные изъяты> Семеновой Р.З. об увеличении объема выполняемой работы.

В обоснование заявленных требований указано, что Семенова Р.З., работая <данные изъяты> ГБУЗ РБ Городская больница № 1 г. Октябрьский, выполняет дополнительный объем работ в связи с государственным заданием по оказанию дополнительной медицинской помощи, однако в нарушение ст. 151 ТК РФ, Приказа Минздравсоцразвития РФ от 19.02.2008 N 77н «О Методических рекомендациях по оформлению в 2008 году трудовых отношений между врачами-терапевтами участковыми, врачами-педиатрами участковыми, врачами общей практики (семейными врачами), медицинскими сестрами участковыми врачей-терапевтов участковых, медицинскими сестрами участковыми врачей-педиатров участковых, медицинскими сестрами врачей общей практики (семейных врачей) и учреждениями здравоохранения муниципальных образований, оказывающими первичную медико-санитарную помощь (а при их отсутствии - соответствующими учреждениями здравоохранения субъекта Российской Федерации), дополнительное соглашение к трудовому договору с Семеновой Р.З. не заключено, чем нарушаются её права и законные интересы на получение денежных выплат с учетом выполняемого дополнительного объема работ, а также интересы Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора г. Октябрьский РБ Латыпова Г.М. представила заявление прокурора г. Октябрьский о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований по причине их полного добровольного удовлетворения ответчиком.

Истец Семенова Р.З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебного уведомления.

Представитель ответчика Каримов М.Ф., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу, факт заключения дополнительного соглашения к трудовому договору подтвердил.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

      В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по ним, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.39,45,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурора г. Октябрьский РБ в интересах Российской Федерации, Семеновой Р.З. к ГБУЗ РБ Городская больница № 1 г. Октябрьский о признании бездействия незаконным и обязании заключить дополнительное соглашение к трудовому договору за оказание дополнительной первичной медико-санитарной помощи в рамках приоритетного национального проекта «Здоровье».

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Октябрьский РБ в интересах Российской Федерации, Семеновой Р.З. к ГБУЗ РБ Городская больница № 1 г. Октябрьский о признании бездействия незаконным и обязании заключить дополнительное соглашение к трудовому договору за оказание дополнительной первичной медико-санитарной помощи в рамках приоритетного национального проекта «Здоровье» - прекратить.

       Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в Верховный суд РБ через Октябрьский городской суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                            И.А. Александрина