2-256/2012 Гебель И.Ю. к Саяпову Р.Р. о взыскании долга



З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2012 года                                                                                город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Козуровой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-256-12 по исковому заявлению Гебель И.Ю. к Саяпову Р.Р. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Гебель И.Ю. обратилась в суд с иском к Саяпову Р.Р. о взыскании долга, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на ее имя Саяповым Р.Р. в <данные изъяты> были получены денежные средства в размере <данные изъяты>, в соответствии с распиской ответчик обязался вносить ежемесячные платежи в сумме <данные изъяты> в соответствии с условиями кредитного договора, однако ни одного платежа в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ. не произвел, ДД.ММ.ГГГГ. ответчик повторно обязался производить оплаты в счет погашения кредита, ДД.ММ.ГГГГ обязался выплатить <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. обязался выплатить <данные изъяты>. и долг по кредиту <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., но обязательства свои не выполнил. На основании изложенного, истица просит взыскать долг по кредиту, уплаченные ею в размере <данные изъяты> рублей, долг по расписке в размере <данные изъяты>, проценты <данные изъяты> и в возврат госпошлины <данные изъяты>.

Гебель И.Ю. в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истицы по доверенности Брюханов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик Саяпов Р.Р. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежаще.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.

     Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Саяпов Р.Р. получил от Гебель И.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Саяпов Р.Р. оформил кредит ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> документы на Гебель И.Ю. и обязался в течение <данные изъяты> вносить ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> вовремя, что подтверждается так же расписками Саяпова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

Платежи по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты>, уплаченные истицей Гебель И.Ю. подтверждаются представленными квитанциями об уплате кредита на счет получателя платежа <данные изъяты>

Судом установлено, что Саяпов Р.Р. не выполнил принятые на себя обязательства по возврату долга, сумма долга в счет погашения кредита составляет <данные изъяты>, в счет погашения долга по расписки от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, всего сумма долга подлежащая к взысканию будет составлять <данные изъяты>

Требования в части взыскания процентов в размере <данные изъяты> подлежат отклонению за необоснованностью.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Саяпоаа Р.Р. также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>.

     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Взыскать с Саяпова Р.Р в пользу Гебель И.Ю сумму долга в размере <данные изъяты>, и возврат госпошлины <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>

Требования Гебель И.Ю. о взыскании с Саяпова Р.Р. процентов по договору займа в размере <данные изъяты> - отклонить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                          А.Ф. Фаттахов