2-309-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Октябрьский РБ                29 февраля 2012 года

     ул. Девонская, 12

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Орлова С.А.,

с участием помощника прокурора г. Октябрьский РБ Гареева М.З.,

при секретаре Миндияровой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимовой Э.М, Галимова И.Т к Евграфову Д.В о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Галимова Э.М., Галимов И.Т. обратились в суд с иском к Евграфову Д.В. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на перекрестке проспекта <адрес> и <адрес> в <адрес> Евграфов Д.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, на запрещающий знак выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, в котором находились истцы Галимов И.Т. и Галимова Э.М.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, Галимова Э.М. и Галимов И.Т. получили телесные повреждения.

Галимовой Э.М. причинен легкий вред здоровью в виде <данные изъяты>

Галимову И.Т. причинен вред здоровью средней тяжести в виде <данные изъяты>

Галимовой Э.М. и Галимову И.Т. причинены глубокие нравственные и физические страдания, выразившиеся в болевых ощущениях, нравственных страданиях, переживаниях по поводу произошедшей аварии.

Истец Галимова Э.М. просит взыскать с ответчика Евграфова Д.В. в её пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты>., расходы по оформлению доверенности - <данные изъяты>., комиссию банка - <данные изъяты>

Истец Галимов И.Т. просит взыскать с ответчика Евграфова Д.В. в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты>., расходы по оформлению доверенности - <данные изъяты>., комиссию банка - <данные изъяты>

В судебном заседании истец Галимова Э.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Галимов И.Т., представитель истцов по доверенности Кабанова И.М., извещенные о дате и времени (в деле имеются расписки о получении судебных повесток) в судебное заседание не явились. Галимов И.Т. представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Ответчик Евграфов Д.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, согласен возместить истцам компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Выслушав объяснения участников процесса, помощника прокурора г. Октябрьского РБ, предложившего удовлетворить исковые требования частично, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источником повышенной опасности и т.п.).

Согласно постановлению Октябрьского городского суда от     ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу, Евграфов Д.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ за причинение водителю автомашины <данные изъяты> Аюпову Д.Г., пассажирам Галимовой Э.М., Галимову И.Т. и другим телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности…. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (находится в административном деле №) у Галимовой Э.М. в результате дорожно-транспортного происшествия имелись повреждения в виде сотрясения головного мозга, раны лба, ушиба мягких тканей шейного отдела позвоночника, левого коленного сустава. Данные телесные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровью и расцениваются как степень легкого вреда причиненного здоровью человека.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (находится в административном деле №) у Галимова И.Т. в результате дорожно-транспортного происшествия имелись повреждения в виде закрытого подтвертельного оскольчатого перелома левого бедра со смещением и отрывом малого вертела, сотрясения головного мозга, раны верхнего века правого глаза, ушиба мягких тканей лица. Данные телесные повреждения расцениваются как степень средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

При таких обстоятельствах, с учетом требований разумности и справедливости, степени физических и нравственных страданий Галимовой Э.М. и Галимова И.Т., а также степени вины Евграфова Д.В. суд оценивает размер компенсации морального вреда в пользу Галимовой Э.М. в сумме <данные изъяты>., в пользу Галимова И.Т. в сумме <данные изъяты>

Анализируя изложенное, с Евграфова Д.В. подлежит взысканию компенсация морального вреда в пользу Галимовой Э.М. - <данные изъяты>. <данные изъяты>., в пользу Галимова И.Т. - <данные изъяты>., в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98, 100, расходы на оплату услуг представителя в пользу Галимовой Э.М. - <данные изъяты>., в пользу Галимова И.Т. - <данные изъяты>., расходы на услуги нотариуса по составлению доверенностей в пользу Галимовой Э.М. - <данные изъяты>., в пользу Галимова И.Т. - <данные изъяты>.; в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истцов комиссию банка по <данные изъяты>. следует отказать.

руководствуясь ст.ст.193 - 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Евграфова Д.В в пользу Галимовой Э.М компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>., расходы на оказание услуг представителя <данные изъяты>., расходы на услуги нотариуса - <данные изъяты>.

Взыскать с Евграфова Д.В в пользу Галимова И.Т компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>., расходы на оказание услуг представителя <данные изъяты>., расходы на услуги нотариуса - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья                       Орлов С.А.