Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Октябрьский РБ 12 января 2012 г. ул. Девонская, 12 Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Орлова С.А., при секретаре Миндияровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-250-12 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 7408 к Галимову ФИО2, Галимовой ФИО3, Яхину ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и досрочном расторжении кредитного договора, У С Т А Н О В И Л: Октябрьское отделение № в интересах ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Галимову И.Н., Галимовой И.Р., Яхину И.Ш. по тем основаниям, что банк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выдал Галимову И.Н. на цели личного потребления денежные средства в сумме <данные изъяты>. под 19% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным погашением платежей под поручительство Галимовой И.Р. и Яхина И.Ш. В период действия кредитного договора Галимов И.Н. неоднократно допускал нарушения сроков возврата и уплаты процентов за пользование кредитом. В настоящее время сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по просроченному кредиту в сумме <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>., задолженность по неустойке <данные изъяты>. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца по доверенности Юсупов Р.Я. (доверенность в деле) в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить. Ответчики Галимов И.Н., Галимова И.Р., Яхин И.Ш., надлежаще извещенные о слушании дела (расписки и уведомление о получении судебных повесток л.д. 39-41), в настоящее судебное заседание не явились по неизвестной причине. Согласно ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 819, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Материалами дела и в судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Октябрьского отделения № и Галимовым И.Н., последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления под 19 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным погашением платежей. В соответствии с п.1.1 кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался возвратить кредитору в срок до ДД.ММ.ГГГГ полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. Галимов И.Н. допустил нарушение сроков возврата кредита, что подтверждается расчетом задолженности. Пунктами 4.1. и 4.3. вышеназванного договора предусмотрено погашение кредита и процентов ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Из п. 4.4. договора следует, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена уплата заемщиком неустойки кредитору. В целях обеспечения обязательств ответчика по кредитному договору с Галимовой И.Р. и Яхиным И.Ш. заключили договоры поручительства, по которому они обязались перед кредитором отвечать за исполнение Галимовым И.Н. всех его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Со всеми условиями договора поручители ознакомлены и согласны отвечать за исполнение заемщиком обязательств полностью в том же объеме, как и он, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойку. Согласно ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно… Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Исходя из п. 5.2.4. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку… в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору… В судебном заседании установлено, что Галимов И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года обязательства по кредитному договору не исполняет, не своевременно вносит предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи. Согласно представленному банком расчету, правильность которого проверена судом, задолженность Галимова И.Н. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по просроченному кредиту в сумме <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>., задолженность по неустойке <данные изъяты>. Исходя из изложенного, суд взыскивает солидарно с Галимова И.Н., Галимовой И.Р., Яхина И.Ш. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 7408 задолженность по кредитному договору <данные изъяты>., в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>. руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Взыскать с Галимова ФИО11, Галимовой ФИО12, Яхина ФИО13 солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 7408 задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. Досрочно расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице Октябрьского октделения № 7408 и Галимовым ФИО14, с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца. Судья С.А.Орлов Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (резолютивная часть) г. Октябрьский РБ 12 января 2012 г. ул. Девонская, 12 Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Орлова С.А., при секретаре Миндияровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-250-12 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 7408 к Галимову ФИО15, Галимовой ФИО16, Яхину ФИО17 о взыскании кредитной задолженности и досрочном расторжении кредитного договора, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Взыскать с Галимова ФИО18, Галимовой ФИО19, Яхина ФИО20 солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 7408 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. Досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице Октябрьского октделения № 7408 и Галимовым ФИО21, с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца. Судья С.А.Орлов