Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 февраля 2012 года г.Октябрьский, РБ Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Орлова С.А., при секретаре Миндияровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-234-12 по исковому заявлению ОАО «АльфаСтрахование» к Гарипову М.М о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, У С Т А Н О В И Л: ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Гарипову М.М. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП между автомобилями «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Гарипова М.М., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «<данные изъяты>» по договору <данные изъяты> По договору страхования транспортного средства автомобиль «<данные изъяты>» застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» По данному страховому случаю истцом выплачено ООО «<данные изъяты>» страховое возмещение на общую сумму <данные изъяты> Износ транспортного средства «<данные изъяты>» составил <данные изъяты>., следовательно сумма долга Гарипова М.М. перед истцом с учетом выплаты страхового возмещения в сумме <данные изъяты>. и за вычетом процентов износа автомобиля составляет - <данные изъяты> ОАО «АльфаСтрахование» просит взыскать с ответчика Гарипова М.М. денежную сумму <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Представитель истца ОАО «АльфаСтрахование», надлежащим образом извещенный о дате и времени, в судебное заседание не явился, заявлением просит рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик Гарипов М.М. и его представители Свистун Д.Г. и Фатхутдинов Р.М., доверенность в материалах дела, исковые требования не признали в полном объеме, пояснили, что в результате дорожно-транспортного происшествия Гарипов М.М. <данные изъяты> и не помнит что подписывал. С постановлением-квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания за нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения он не согласен, оно было обжаловано, и решением судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, постановление было отменено. Истец не представил причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным моральным вредом. В удовлетворении исковых требований просят отказать. Выслушав ответчика и его представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Исходя из ст. 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Согласно ч.1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Из ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что объектом обязательного страхования является имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам. Материалами дела и в судебном заседании установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес>. между автомобилями <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Гарипова М.М., «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО8 Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения п. 8.4. Правил дорожного движения водителем Гариповым М.М., что подтверждается справкой ГИБДД (л.д. 73), постановлением об административном правонарушении (л.д. 74). На момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ автомашина «<данные изъяты>» была застрахована в компании истца ОАО «АльфаСтрахование» (л.д. 27). В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил <данные изъяты> страховое возмещение в размере <данные изъяты>.(л.д. 28). Автогражданская ответственность Гарипова М.М. была застрахована в ООО «<данные изъяты>»», в связи с чем страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> Учитывая изложенное, с причинителя вреда Гарипова М.М. подлежит взысканию в пользу ОАО «АльфаСтрахование» ущерб в размере <данные изъяты> и, в соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.12, 193 - 197, 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Гарипова М.М в пользу ОАО «АльфаСтрахование» денежную сумму в размере <данные изъяты> а также возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательном виде. Судья: Орлов С.А.