О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

город Октябрьский РБ                     03 апреля 2012 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Орлова С.А.,

с участием помощника прокурора г. Октябрьского РБ Насырова А.Р.,

при секретаре Миндияровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-723-12 по иску прокурора г. Октябрьский РБ в интересах Постоноговой ФИО6 к ООО «Уралнефтегазпромсервис» о понуждении работодателя к обеспечению работника средствами индивидуальной защиты,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Октябрьского РБ в интересах Постоноговой И.Э. обратился в суд с иском к ООО «Уралнефтегазпромсервис» о понуждении работодателя к обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, предусмотренными нормами Трудового кодекса РФ.

В настоящее время от прокурора г. Октябрьского РБ Янгирова И.К. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением исковых требований.

Соистец Постоногова И.Э. представитель ответчика ООО «Уралнефтегазпромсервис», извещенные о дате и времени, в настоящее судебное заседание не явились.

Выслушав мнение представителя прокуратуры г. Октябрьского, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ прокурора г. Октябрьского РБ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия прекращения производства по гражданскому делу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Октябрьский РБ в интересах Постоноговой ФИО7 к ООО «Уралнефтегазпромсервис» о понуждении работодателя к обеспечению работника средствами индивидуальной защиты прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский городской суд.

Судья                            С.А.Орлов