Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Октябрьский РБ 18 апреля 2012 года

Октябрьский городской суд РБ в составе федерального судьи Р.Х. Шарифуллиной, при секретаре Соловьевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-317-12 по иску Габдрахимова <данные изъяты> к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Октябрьский РБ о признании права на досрочную пенсию по старости, зачете периода работы <данные изъяты> в специальный стаж работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Габдрахимов Н.М. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Октябрьский РБ о признании права на досрочную пенсию по старости, зачете периода работы <данные изъяты> в специальный стаж работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, просит признать право на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, обязать ответчика зачесть в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>» в качестве ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ., по тем основаниям, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в трудовой книжке указано, что ДД.ММ.ГГГГ. истец принят на должность ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <данные изъяты>» <данные изъяты>, при этом отсутствуют записи о приеме на работу на неполный рабочий день, или временную работу. Трудовая книжка не содержит записей, которые могут быть истолкованы неоднозначно, и подтверждают работу истца в течение полного рабочего дня. Тот факт, что истец работал непосредственно <данные изъяты>, подтверждается расчетом количественно-квалификационного состава рабочих по <данные изъяты>

В судебном заседании истец Габдрахимов Н.М. и его представитель по доверенности Утяпова Д.Т. поддержали уточненные исковые требования полностью. Истец Габдрахимов Н.М. пояснил, что все, кто работал с ним, ушли на пенсию досрочно.

Представитель ответчика Абдуллина Е.Н. по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что документально не подтверждается право истца на досрочную пенсию.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция РФ, в соответствии с целями социального государства (ч.1 ст.7) гарантируя каждому социальное обеспечение по старости в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1 ст.38) относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан, правил их исчисления, к компетенции законодателя (ч.2 ст.39)

Подпунктом 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

В соответствии со ст.ст.10,11 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч.1 ст.3 настоящего ФЗ, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в ПФ РФ.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа предусмотрены ст.13 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Пункт 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2005 г. N 25 предусматривает, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 и 2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ применяются Списки №1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденное постановлением КМ СССР от 26.01.1991 г. №10 (с дополнениями и изменениями к ним).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 24.04.2003 года №239 время выполнявшихся до 1.01.1992 года работ, предусмотренных Списками №1 и №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками №1 и №2, утвержденными в 1991 году.

Список № 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, в разделе XII. «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца», подразделе 3. «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца», в пункте 1а (рабочие) предусматривает: «Прибористы, занятые обслуживанием и ремонтом контрольно - измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение» (введено Постановлением Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591).

Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, должность прибориста (в разделе «Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца») – не предусмотрена.

Согласно Разъяснению Минтруда РФ от 22 мая 1996 года №5, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что Габдрахимов Н.М. ДД.ММ.ГГГГ. принят на работу в <данные изъяты>, что подтверждается трудовой книжкой, аналогичные сведения усматриваются из архивной выписки из приказа <данные изъяты>

Указанной записью в трудовой книжке не подтверждается занятость истца на <данные изъяты>

Из расчетов количественно-квалификационного состава рабочих <данные изъяты>», в которых значатся <данные изъяты> с указанием на <данные изъяты>, не усматривается ни перечня <данные изъяты> с указанием фамилии, имени, отчества, ни занятости <данные изъяты> на <данные изъяты> непосредственно в <данные изъяты> где основные рабочие, <данные изъяты> обстоятельства не подтверждаются и пропуском Габдрахимова Н.М., а также дипломами о награждении Габдрахимова Н.М.

Кроме того, в период работы истца прибористом действовавший Список №2 такую должность не предусматривал.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Габдрахимова Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ. Габдрахимову Н.М. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда, с указанием, что в стаж на соответствующих видах работ не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <данные изъяты>

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец право на досрочное назначение пенсии по изложенным им основаниям не приобрел, период работы в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не подлежит зачету в специальный трудовой стаж, поскольку не подтверждается занятость истца в течение полного рабочего дня на <данные изъяты> предусмотренных законом оснований для обязания ответчика назначить досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ. – не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 12,194-197,199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Габдрахимова <данные изъяты> к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Октябрьский РБ о признании права на досрочную пенсию по старости, зачете периода работы прибористом в специальный стаж работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд РБ.

Судья Р.Х. Шарифуллина