Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Октябрьский РБ 19 апреля 2012 года Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Р.Х. Шарифуллиной, при секретаре Соловьевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1063-12 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 7408 к Соколову И.В., Соколовой Н.В., Кучеренко Л.В., Соколовой Л.А. о досрочном взыскании остатка задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 7408 обратилось в суд с иском к Соколову И.В., Соколовой Н.В., Кучеренко Л.В., Соколовой Л.А. о досрочном взыскании остатка задолженности по кредитному договору, просит досрочно расторгнуть кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с Соколовым И.В. с ДД.ММ.ГГГГ., взыскать солидарно с ответчиков остаток задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> указав, что истец предоставил Соколову И.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых согласно заключенному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ., заемщик с ДД.ММ.ГГГГ. обязательства не исполняет. В целях обеспечения кредитного договора были заключены договоры поручительства с Соколовой Н.В., Кучеренко Л.В., Соколовой Л.А. Представитель истца Гальстер В.А. по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить, пояснил, что никаких погашений со дня обращения в суд не поступало. Ответчики Соколов И.В., Соколова Н.В., Кучеренко Л.В., Соколова Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (расписки о получении повестки в деле), причины неявки суду не сообщили, возражений суду не представили. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку. Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Материалами дела и в судебном заседании установлено, что по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Соколовым И.В., с учетом срочного обязательства, последнему предоставлен кредит «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> % годовых на цели <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ., датой фактического предоставления кредита является дата выдачи кредита наличными деньгами. В соответствии с п.4.1 кредитного договора, а также подписанным графиком платежей, Соколов И.В. обязался погашать кредит ежемесячно равными долями, не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа месяца, следующего за платежным месяцем, последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ согласно п.4.3. договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. Согласно п.4.4. договора при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> Исходя из п. 5.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно п.5.3.6. договора, заемщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование, неустойку, в случаях, перечисленных п.5.2.4. договора. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства ДД.ММ.ГГГГ. с Соколовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ. с Кучеренко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ. с Соколовой Л.А., с указанием на весь объем кредитных обязательств. Все указанные поручители поставили свои подписи и на кредитном договоре. ДД.ММ.ГГГГ. истец направлял в адрес ответчиков требование о возврате суммы кредита, процентов и неустойки, – с указанием на расторжение договора. Из лицевого счета заемщика усматривается, что Соколов И.В. допустил неоднократное нарушение сроков погашения кредита, процентов. Ответчиками не представлено суду никаких доказательств, опровергающих доводы истца. Согласно представленному банком расчету, правильность которого проверена судом, соответствует условиям кредитного договора и поступавшим от Соколова И.В. платежам, не опровергнута ответчиками, задолженность Соколова И.В. перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., из которых просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>., проценты за кредит <данные изъяты>., задолженность по неустойке <данные изъяты>. Оценивая изложенные выше обстоятельства, суд досрочно расторгает кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Соколовым И.В., с ДД.ММ.ГГГГ., с учетом направления требования истцом ДД.ММ.ГГГГ., с учетом расчета задолженности на дату ДД.ММ.ГГГГ взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., из которых просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> проценты за кредит <данные изъяты>., задолженность по неустойке <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого ответчика. Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Досрочно расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Соколовым <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать солидарно с Соколова <данные изъяты>, Соколовой <данные изъяты>, Кучеренко <данные изъяты>, Соколовой <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 7408 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> из которых просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>., проценты за кредит <данные изъяты> задолженность по неустойке <данные изъяты> Взыскать с Соколова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 7408 в возмещение уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> Взыскать с Соколовой <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 7408 в возмещение уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> Взыскать с Кучеренко <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 7408 в возмещение уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> Взыскать с Соколовой <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 7408 в возмещение уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд РБ. Судья Шарифуллина Р.Х.