Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Октябрьский РБ                                                               17 апреля 2012 года

Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Р.Х. Шарифуллиной, при секретаре Соловьевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-812-12 по исковому заявлению ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Сидорову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» (Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал») обратилось в суд с иском к Сидорову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлине <данные изъяты>., по тем основаниям, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ., сумма кредита <данные изъяты> руб. своевременно зачислена на счет заемщика, однако заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (уведомление в деле), письменным заявлением просили рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Сидоров С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания направлена судебная повестка по адресу его регистрации, ранее направленная судом по указанному адресу корреспонденция была возвращена в суд оператором почтовой связи с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». Для защиты интересов ответчика, место жительства которого неизвестно, судом в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат.

Адвокат Аминева Г.Ф. (ордер в деле), назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ для защиты интересов ответчика, место жительства которого не известно, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что считает необходимым выяснить мнение ответчика, возможно он на сегодняшний день погасил какую-то сумму.

Выслушав адвоката ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ. истец предоставил ответчику кредит <данные изъяты> руб. на <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ., расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ подписью Сидорова С.И. о получении указанной суммы.

Кредитным договором (с учетом дополнительного соглашения) предусмотрены сумма кредита <данные изъяты> руб., срок пользования кредитом <данные изъяты> дней со дня следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика, размер процентов за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, ежемесячный страховой платеж <данные изъяты> суммы кредита, <данные изъяты> предусмотрено внесение очередных платежей, сторонами подписан график платежей – два варианта, предусмотрен порядок начисления процентов, указана полная стоимость кредита и ее состав, предусмотрен порядок возврата задолженности и безакцептное списание, штраф за неуплату либо неполную уплату очередного платежа <данные изъяты> руб., пени на сумму просроченного основного долга <данные изъяты> за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок процентов <данные изъяты> за каждый день просрочки, предусмотрена последовательность списания денежных средств со счета заемщика.

Истцом в адрес ответчика (указанные в кредитном договоре) было подготовлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока досрочного возврата кредита, в связи с пропуском очередных платежей, с указанием просроченной задолженности.

Суммы и даты погашения кредита ответчиком усматриваются из расшифровки его платежей (л.д. 10), ответчик допустил нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., правильность которого проверена судом и соответствует условиям кредитного договора и графика платежей, периодам допущенной ответчиком просрочки, задолженность ответчика по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ. составляет ДД.ММ.ГГГГ., из которых <данные изъяты>. основной долг, <данные изъяты>. проценты, <данные изъяты>. пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> пени на просроченные проценты, <данные изъяты> руб. штраф, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Адвокат ответчика, не признавая исковые требования, не представила суду никаких доказательств в обоснование своих возражений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

       Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сидорова <данные изъяты> в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в возмещение уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд РБ.

Судья                                          Р.Х. Шарифуллина