Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 16 апреля 2012 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., при секретаре Заляевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-662-12 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения №7408 к Галимову Насиху Мурсалимовичу, Галимовой Гульфие Салиховне, Галимову Ильнуру Насиховичу о взыскании остатка ссудной задолженности, досрочном расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения № 7408 обратилось в суд с иском к Галимову Н.М., Галимовой Г.С., Галимову И.Н. о взыскании остатка ссудной задолженности, досрочном расторжении кредитного договора указывая, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Галимову Н.М. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей под поручительство физических лиц: Галимовой Г.С., Галимова И.Н. В соответствии с п.п.1.1., 2.4., 2.5. указанного кредитного договора Галимов Н.М. обязался погашать кредит ежемесячно по ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно погашать проценты за пользование кредитом. Ответчик нарушает график погашения кредита, не вносит предусмотренные кредитным договором платежи, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Поручители также не выполняют своих обязательств, предусмотренных договорами поручительства. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Юсупов Р.Я. уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, в остальной части иск поддержал по изложенным в нем доводам.

Ответчики Галимов Н.М., Галимова Г.С., в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик Галимов И.Н., надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит уточненное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон – кредитора или должника – могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Галимову Н.М. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, а Галимов Н.М. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его использование. При этом кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно заключенным с Галимовой Г.С., Галимовым И.Н. договорам поручительства №№, № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и обязались перед кредитором отвечать за исполнение Галимовым Н.М. всех его обязательств по указанному договору полностью в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными расчетами, Галимов Н.М. с момента заключения кредитного договора неоднократно нарушал график погашения кредита, не вносил в полной мере предусмотренные кредитным договором платежи, в связи с чем в настоящее время образовалась задолженность по кредиту.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст.323 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд солидарно взыскивает с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, согласно представленному истцом уточненному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который судом проверен и признан верным. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца <данные изъяты> рублей в возврат государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения №, взыскать в его пользу солидарно с Галимова Насиха Мурсалимовича, Галимовой Гульфии Салиховны, Галимова Ильнура Насиховича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: Т.К. Свистун

Решение изготовлено 04.05.2012 года.