РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2012 года г.Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Козуровой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1178-12 по заявлению ООО «ПФ Пермтрансгазстрой» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ООО «ПФ Пермтрансгазстрой» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что исполнительное производство по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, за два года взыскатель не получил никакой информации о проводимых судебным приставом действий. В постановлении об окончании исполнительного производства указано, что у должника Шалганова В.Ю. отсутствует имущество на которое может быть обращено взыскание, с данным постановлением заявитель не согласен и считает его необоснованным, в постановлении указан адрес должника <адрес> РБ, <адрес>, в исполнительном листе указан адрес <адрес> РБ, <адрес>, следовательно должник не просто сменил место жительства за эти два года, а переехал из квартиры в дом.

Представитель заявителя ООО «ПФ Пермтрансгазстрой» в судебное заседание не явился, письменным заявлением просит рассмотреть дело без его участия.

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского городского отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан Багрова Р.С. в судебном заседании заявление не признала, суду пояснила, что должник Шалганов по адресу, указанному в исполнительном документе не проживает, при выезде на место мать должника пояснила, что с <данные изъяты> года сын по адресу не проживает, уехал на Север в поисках работы, было направлено письмо взыскателю, проведены розыскные мероприятия, имущество у должника обнаружено не было, исполнительный лист возвращен взыскателю.

Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Октябрьского городского отдела УФССП по РБ Белов К.В. в судебном заседании заявление не признал, считает постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства законным и обоснованным, взыскателю направлен акт, постановление о прекращении производства, исполнительный лист и копии запросов направляемые при розыске имущества должника.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа по гражданскому делу №, выданному Октябрьским городским судом Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Шалганова В.Ю. в пользу ООО «ПФ Пермтрансгазстрой» задолженности в размере <данные изъяты> рублей судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ Адрес должника указан <адрес> РБ, <адрес>.

В целях установления имущественного положения должника в рамках исполнительного производства направлены запросы в органы осуществляющие контрольные функции, регистрацию прав, банки. Согласно сведений ОАО «Уралсиб», Сберегательного банка РФ, ОАО «ИнвестКапиталБанк», ООО «Промтрансбанк», ОАО «Социнвестбанк», филиала АКБ «Девон-Кредит» в <адрес> РБ должник Шалганов В.Ю. лицевых и иных счетов в банках не имеет. Согласно сведений УПФ РФ в г.Октябрьский РБ, Республиканского фонда медицинского страхования сведения о месте работы должника Шалганова В.Ю. отсутствуют. Согласно сведений ГИБДД ОВД по г.Октябрьский РБ, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием техники за Шалгановым В.Ю. имущество не зарегистрировано.

Судебным приставом-исполнителем отобраны объяснения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ от представителя Шалганова В.Ю. по доверенности Ахмадуллина Р.Ф., в которых он пояснил, что должник Шалганов В.Ю. уехал на Север в поисках работы, по адресу регистрации не проживает, квартира по <адрес>5 принадлежит матери должника.

Судебным приставом-исполнителем совершены выезды по адресу регистрации должника по <адрес> с целью установления имущественного положения должника, что подтверждается актами совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, должник по указанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, квартира сдается в наем.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Багровой Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ объявлен розыск имущества должника Шалганова В.Ю., заведено розыскное дело.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя по розыску Туймазинского МО УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело прекращено, в связи с тем, что имущество, принадлежащего должнику Шалганову В.Ю. не обнаружено.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство в отношении Шалганова В.Ю. прекращено.

Исходя из изложенного судебным приставом-исполнителем выполнены комплексные мероприятия принудительного исполнения в отношении должника Шалганова В.Ю. и его имущества.

Вынесенное постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ законно и обоснованно, требования заявителя ООО «ПФ Пермтрансгазстрой» о признании указанного постановления недействительным подлежат отклонению как необоснованное.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования ООО «ПФ Пермтрансгазстрой» о признании постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа в отношении должника Шалганова В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ недействительным – отклонить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: А.Ф.Фаттахов