ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 июля 2012 год г.Октябрьский, РБ Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александриной И.А., с участием помощника прокурора г. Октябрьский, РБ Х. А. К., представителя ответчика ООО «Башнефть-Добыча» А. Р. С. по доверенности №, при секретаре Атнагуловой Л.Т., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1768-12 по иску прокурора г. Октябрьский Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к НГДУ «Туймазынефть» ООО «Башнефть-Добыча» о понуждении к устранению нарушений при эксплуатации нефтепромыслового оборудования, установил: Прокурор г. Октябрьский Республики Башкортостан в порядке, установленном ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к НГДУ «Туймазынефть» ООО «Башнефть-Добыча» о понуждении к устранению нарушений при эксплуатации нефтепромыслового оборудования. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой г. Октябрьский при участии главного специалиста-эксперта ТТУ Минэкологии РБ, проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства. Установлено, что на объектах <данные изъяты> НГДУ «Туймазынефть» ООО «Башнефть-Добыча» выявлено несоблюдение экологических требований, а именно: <данные изъяты>, что является нарушением п. 1,2 ст. 46 Федерального закона № 7 от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды». Вышеуказанное нарушение отражено в акте проверки соблюдения природоохранного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ. Прокурор г. Октябрьский Республики Башкортостан просит обязать НГДУ «Туймазынефть» ООО «Башнефть-Добыча» восстановить <данные изъяты> № и привести в соответствие с требованиями промышленной и экологической безопасности. В настоящем судебном заседании помощник прокурора г. Октябрьский РБ Х. А. К. представила заявление прокурора г. Октябрьский о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований по причине их полного добровольного удовлетворения ответчиком. Представитель ответчика НГДУ «Туймазынефть» ООО «Башнефть-Добыча» не возражал против прекращения производства по делу, поскольку все нарушения были устранены. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Как следует из акта дополнительной проверки от ДД.ММ.ГГГГ НГДУ «Туймазынефть» ООО «Башнефть-Добыча» устранено нарушение при эксплуатации нефтепромыслового оборудования, а именно <данные изъяты> № и приведена в соответствие с требованиями промышленной и экологической безопасности. Таким образом, судом установлено, что отказ прокурора от заявленных в отношении неопределенного круга лиц исковых требований, не нарушает их прав и законных интересов, не противоречит закону. Суд принимает заявление прокурора г. Октябрьский Республики Башкортостан о прекращении производства по делу. В соответствии со ст. 220 абз. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.ст.39,45,220,221,224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ прокурора г. Октябрьский Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к НГДУ «Туймазынефть» ООО «Башнефть-Добыча» о понуждении к устранению нарушений при эксплуатации нефтепромыслового оборудования. Производство по гражданскому делу прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подача частная жалоба в Верховный суд РБ через Октябрьский городской суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья И.А. Александрина