Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Октябрьский РБ 21 августа 2012 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Орлова С.А.,

при секретаре Миндияровой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1786-12 по иску ОАО «СГ-Транс» в лице Октябрьского филиала по транспорту газа к Фатхутдинову ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ОАО «СГ-Транс» в лице Октябрьского филиала по транспорту газа обратились в суд с иском к Фатхутдинову Р.М. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования по иску Фатхутдинова Р.М. к ОАО «СГ-Транс» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе и компенсации морального вреда. С ОАО «СГ-Транс» в пользу Фатхутдинова Р.М. взысканы средний заработок за дни вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и компенсация морального вреда <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил Фатхутдинову Р.М. денежную сумму в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу Октябрьского городского суда РБ в пользу Фатхутдинова Р.М. со счета ОАО «СГ-Транс» были списаны денежные средства в размере <данные изъяты>.

Истец ОАО «СГ-Транс» просит взыскать с ответчика Фатхутдинова Р.М. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Брюханова Л.В. (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Фатхутдинов Р.М., извещенный о дате и времени (в деле имеется расписка о получении судебной повестки л.д. 35), в судебное заседание не явился по неизвестной причине. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что решением Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, приказ директора Октябрьского филиала ОАО «СГ-Транс» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, об увольнении Фатхутдинова Р.М. по п.п. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ признан незаконным; Фатхутдинов Р.М. восстановлен в прежней должности оператор товарный 4 разряда с вредными условиями труда в Туймазинский эксплуатационный ремонтный участок Октябрьского филиала по транспорту газа ОАО «СГ-Транс»; с ОАО «СГ-Транс» в пользу Фатхутдинова Р.М. взысканы средний заработок за дни вынужденного прогула в размере <данные изъяты>. и компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>.

Согласно списку на зачислении средств ДД.ММ.ГГГГ года и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Фатхутдинову Р.М. на счет карты АС Сберкат «Заработная» истцом во исполнение решения Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты>.

Затем на основании исполнительного листа Октябрьского городского суда по гражданскому делу по иску Фатхутдинова Р. М. к ОАО «СГ-Транс» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе и компенсации морального вреда со счета истца для Фатхутдинова Р.М. вновь были списаны денежные суммы в размере <данные изъяты>., что подтверждается инкассовыми поручениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СГ-Транс» дважды выплатило Фатхутдинову Р.М. денежную сумму в размере <данные изъяты>

На основании изложенного с Фатхутдинова Р.М. в пользу ОАО «СГ-Транс» в лице Октябрьского филиала по транспорту газа подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>., и, в соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Фатхутдинова <данные изъяты> в ползу ОАО «СГ-Транс» в лице Октябрьского филиала по транспорту газа сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.А.Орлов