З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Октябрьский, РБ 28 августа 2012 г. Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Орлова С.А., при секретаре Миндияровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1757-12 по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса <данные изъяты> Татарстанского регионального филиала к Расулову ФИО1, Шарипову ФИО9, Валееву ФИО15, Тихонову ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») в лице дополнительного офиса <данные изъяты> Татарстанского регионального филиала обратилось в суд с иском к Расулову Р.А., Шарипову Ю.Р., Валееву И.К., Тихонову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что банк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выдал Расулову Р.А. денежные средства в размере <данные изъяты>. под 15% годовых сроком на 5 лет с ежемесячным погашением платежей, под поручительство Шарипова Ю.Р., Валеева И.К., Тихонова В.А. В период действия кредитного договора Расулов Р.А. неоднократно допускал нарушения сроков возврата и уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>., в том числе срочная задолженность - <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., проценты, начисленные на основной просроченный долг – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> пени <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Андриевский В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики Расулов Р.А., Шарипов Ю.Р., Валеев И.К., Тихонов В.А. в судебное заседание не явились по неизвестной причине. О времени и месте судебного заседания извещены. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 819, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № в <адрес> Татарстанского регионального филиала и Расуловым Р.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить Расулову Р.А. кредит на сумму <данные изъяты>. в безналичной форме путем перечисления на его счет №, открытый в ОАО «Россельхозбанк». Ответчик обязался возвратить истцу полученную денежную сумму и уплатить проценты из расчета <данные изъяты> годовых. Погашение кредита согласно п. 1.5 договора должно было производиться в соответствии с приложенным к договору графиком, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Факт исполнения ОАО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты>. Пунктами 4.7., 4.8. кредитного договора установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае, если заемщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг). В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования. Штрафные санкции за несвоевременную уплату предусмотренных кредитным договором платежей установлены пп.6.1, 6.2 договора. Согласно п. 6.1 договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполняет и/или исполняет ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленного настоящим договором днем уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. В целях обеспечения обязательств ответчика по кредитному договору с Шариповым Ю.Р., Валеевым И.К., Тихоновым В.А. заключили договор поручительства, по которому поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение Расуловым Р.А. всех его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Со всеми условиями договора они ознакомлены и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью в том же объеме, как и он, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойку. Согласно ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно…. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В связи с невыполнением заемщиком и его поручителями взятых на себя обязательств по кредитному договору, им ДД.ММ.ГГГГ направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, с требованием погасить имеющуюся задолженность. Никаких действий ответчиками произведено не было. Как следует из расчета, предоставленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе срочная задолженность - <данные изъяты>., просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> проценты, начисленные на основной просроченный долг – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>.. Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора. Учитывая изложенное, суд взыскивает с Расулова Р.А., Шарипова Ю.Р., Валеева И.К., Тихонова В.А. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.12,193,194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Расулова ФИО1, Шарипова ФИО9, Валеева ФИО15, Тихонова ФИО16 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.А.Орлов