2-467/2011 Сулейманова В.Г к Неклееновой Т.Е о взыскании долга по договорам займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 13 апреля 2011 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., при секретаре Заляевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-467-11 по исковому заявлению Сулеймановой В.Г к Неклееновой Т.Е о взыскании долга по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Сулейманова В.Г. обратилась в суд с иском к Неклееновой Т.Е. о взыскании долга по договорам займа, процентов по договорам займа и возмещении судебных расходов указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у неё в долг <данные изъяты> с уплатой ежемесячно <данные изъяты> и обязалась вернуть через <данные изъяты>, о чем написала расписку. В установленный срок обязательства по договору не исполнила, ДД.ММ.ГГГГ взяла еще <данные изъяты> с уплатой ежемесячно <данные изъяты>, обязавшись вернуть деньги через <данные изъяты>, о чем также написала расписку. До настоящего времени долг по распискам не вернула, проценты не уплатила. Сулейманова В.Г. просит взыскать с ответчицы в её пользу сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за <данные изъяты>) в сумме <данные изъяты>, инфляцию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере <данные изъяты>, невыплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за <данные изъяты>) в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>; возместить расходы по оплате государственной пошлины и <данные изъяты> за справку отдела статистики об уровне инфляции.

В настоящее судебное заседание истица Сулейманова В.Г. не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истицы по доверенности Якупова А.Д. в настоящем судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам, пояснила, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчица выплатила проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, никаких процентов больше не выплачивала. Просит обратить решение суда к немедленному исполнению.

Ответчица Неклеенова Т.Е. исковые требования признала частично, пояснила, что признает сумму долга по двум распискам в размере по <данные изъяты> и проценты за ДД.ММ.ГГГГ. Деньги брала с обязательством вернуть по первому требованию, проценты платила ежемесячно по ДД.ММ.ГГГГ, расписок об этом не брала.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.808 ГК РФ).

Частью 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Неклеенова Т.Е. взяла у Сулеймановой В.Г. <данные изъяты> под <данные изъяты> на неопределенный срок. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Неклеенова Т.Е. взяла у Сулеймановой В.Г. еще <данные изъяты>, также под <данные изъяты> на неопределенный срок.

Долг по указанным распискам Неклееновой Т.Е. не возвращен, в связи с чем суд взыскивает с нее в пользу Сулеймановой В.Г. <данные изъяты>

Истицей представлен расчет инфляции на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который судом не проверялся, поскольку ст.208 ГПК РФ, на которую ссылается истец, предусматривает индексацию лишь тех сумм, которые уже взысканы судом.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что возврата денежных средств по указанным распискам Сулейманова В.Г. потребовала в ДД.ММ.ГГГГ.

Суд исчисляет проценты по договору следующим образом:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд исчисляет проценты за пользование чужими денежными средствами по обеим расписка в соответствии со ст.395 ГК РФ: <данные изъяты>

Итого: <данные изъяты>, которые суд взыскивает с Неклееновой Т.Е. в пользу Сулеймановой В.Г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с Неклееновой Т.Е. в пользу Сулеймановой В.Г. в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты>.

Оснований для обращения решения суда к немедленному исполнению, предусмотренных ст.ст.211, 212 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Неклееновой Т.Е в пользу Сулеймановой В.Г долг в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа и за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Т.К. Свистун