Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 14 апреля 2011 год
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., с участием заместителя прокурора Закирова Р.М., при секретаре Заляевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-631-11 по исковому заявлению Лысенкова В.М к Калугину И.М о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Лысенков В.М. обратился в суд с иском к Калугину И.М. о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, указывая, что приговором мирового судьи судебного участка №6 по г.Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ Калугин И.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты> за то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Калугин И.М. нанес ему около <данные изъяты> которые по длительности расстройства здоровья оцениваются как причинение вреда здоровью средней тяжести. Согласно калькуляции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ стоимость лечения зуба составит <данные изъяты>. Кроме того, ему причинен моральный вред, заключающийся в физических и нравственных страданиях, который он оценивает в размере <данные изъяты>. Указанные суммы истец просит взыскать в свою пользу с ответчика, а также возместить расходы по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты>.
В настоящем судебном заседании истец Лысенков В.М. иск поддержал по изложенным в нем доводам.
Ответчик Калугин И.М. исковые требования признал частично на сумму <данные изъяты> исходя из предоставленной ему калькуляции стоматологической клиники <данные изъяты> в остальной части исковые требования не признал.
Выслушав участников процесса, мнение заместителя прокурора Закирова Р.М., полагавшего иск удовлетворить частично: компенсацию морального вреда взыскать в размере <данные изъяты>, материальный вред в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты> и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Приговором мирового судьи судебного участка №6 по г.Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Калугин И.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты> за то, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ответчик Калугин И.М., находясь в <адрес>, умышленно на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью нанес Лысенкову В.М. не менее <данные изъяты> которые по длительности расстройства здоровья оцениваются как причинение вреда здоровью средней тяжести.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ Лысенков В.М. обратился на прием к <данные изъяты> по поводу <данные изъяты>.
Согласно калькуляции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Лысенкову В.М., стоимость лечения зуба составит <данные изъяты>.
Суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу Лысенкова В.М. в качестве вреда, причиненного здоровью истца.
Довод ответчика о том, что стоимость лечения зуба завышена, о чем свидетельствует справка <данные изъяты> несостоятелен, поскольку указанная справка надлежащим образом не заверена, отсутствует указание на организационную форму учреждения, наименование работ меньше чем на заказе, представленном Лысенковым В.М., который в свою очередь выполнен на бланке <адрес> Лысенков В.М. вправе выбрать лечебное учреждение по своему усмотрению, обратился в государственное учреждение. Оснований не доверять представленному истцом расчету стоимости лечения зуба у суда не имеется.
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежкой компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда шина является основанием возмещения вреда. При определении размера, компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с Калугина И.М. в пользу истца суд определяет в размере <данные изъяты>, исходя из характера причиненных физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего и причинителя вреда. Суд полагает, что указанная сумма отвечает принципу разумности и справедливости.
В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ суд взыскивает с Калугина И.М. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> судебные расходы в сумме <данные изъяты> в пользу Лысенкова В.М.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Лысенкова В.М, взыскать в его пользу с Калугина И.М в возмещение вреда, причиненного здоровью <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов <данные изъяты>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Т.К. Свистун