Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 14 апреля 2011 год
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Свистун Т.К., при секретаре Заляевой О.И.,
рассмотрев гражданское дело №2-603-11 по исковому заявлению Банка к Ямалееву А.А о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Банк обратилось в суд с иском к Ямалееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов указывая, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях кредитного договора. Однако ответчик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов. На основании п.6.2 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ банк направил Ямалееву А.А. уведомление № с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в течение <данные изъяты> с момента отправки письма, которое не исполнено. Ссылаясь на нормы ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, комиссия <данные изъяты>, пени на просроченный основной долг <данные изъяты>, пени на просроченные проценты <данные изъяты>, пени на просроченные комиссии <данные изъяты>, штрафы <данные изъяты>, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Ямалеев А.А., надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, о чем имеется почтовое уведомление, в судебное заседание не явился, в нарушение ст.167 ГПК РФ не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.
Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст.819, 809, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, по условиям заключенного между сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику Ямалееву А.А. кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> (по ДД.ММ.ГГГГ), а Ямалеев А.А. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию, а также иные предусмотренные договором платежи в порядке и на условиях кредитного договора.
При этом п.6.1 кредитного договора предусмотрено, что в случаях, если на дату очередного платежа денежные средства на счете заемщика отсутствуют или имеются, но в размере меньшем, чем сумма очередного платежа, списание средств со счета заемщика осуществляется в очередности, оговоренной в п.7.2.1 договора. Дальнейшее взаимодействие кредитора и заемщика осуществляется следующим образом: заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя неоплаченный очередной платеж либо его неоплаченную часть; штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере <данные изъяты>; пени на сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки; пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки; пени на сумму неоплаченных в срок комиссий в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки.
Истцом представлен расчет задолженности ответчика по указанному кредитному договору, в соответствии с которым ответчик нарушил график платежей, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел один платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, комиссия <данные изъяты>, пени на просроченный основной долг <данные изъяты>, пени на просроченные проценты <данные изъяты>, пени на просроченные комиссии <данные изъяты>, штрафы <данные изъяты>.
Ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств, опровергающих доводы иска и расчет задолженности, который судом проверен и признан верным.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования Банка и взыскивает в его пользу с Ямалеева А.А. задолженность в сумме <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Банка взыскать в его пользу с Ямалеева А.А задолженность в сумме <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд.
Судья: Т.К. Свистун