Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2010 года город Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаттахова А.Ф., при секретаре Салиховой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-598-11 по иску Валишиной З.Р. к администрации городского округа г.Октябрьский РБ о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Валишина З.Р. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Октябрьский РБ о признании права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> площадью <данные изъяты> по тем основаниям, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истица и ее <данные изъяты> после <данные изъяты> ФИО11 принятили в равных долях наследство в виде жилого дома по <адрес> В связи с тем, что ранее в г.Октябрьский РБ предельные нормы предоставления земельных участков в собственность составляли <данные изъяты> они оформили данный земельный участок в равных долях, оставшаяся часть земельного участка используется истицей и по настоящее время, составляет <данные изъяты>., после <данные изъяты> истица стала единственным собственником указанного земельного участка.
Валишина З.Р. в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истицы по доверенности Гиниятулина Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске, суду пояснила, что споров по поводу наследственного имущества не имеется, дети истицы не претендуют на земельный участок, имеется отказ у нотариуса.
Представитель ответчика администрации городского округа г.Октябрьский по доверенности Давыдова В.Н. в судебном заседании возражений против удовлетворения иска не имеет.
Представитель третьего лица Комитета по управлению собственностью МЗИО РБ по г.Октябрьский РБ по доверенности Галлямова О.А. в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просит рассмотреть дело без ее участия, возражений против удовлетворения иска не имеет.
Третьи лица Султанова Ф.С., Мухамадеев Н.М., допрошенные в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснили, что их земельные участки граничат с земельным участком Валишиной З.Р., никаких споров по земельным участкам не имеется.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
Лицо, ссылающее на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Валишина З.Р. и ФИО13 после <данные изъяты> ФИО11 приняли наследство, в виде жилого дома, расположенного на земельном участке по <адрес> Жилой дом принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Октябрьской государственной нотариальной конторой БАССР ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер, свидетельство о смерти №
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный жилой дом по <адрес> принадлежит на праве собственности Валишиной З.Р. на основании свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, общей площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес> принадлежит на праве собственности Валишиной З.Р. на основании постановления администрации г.Октябрьский от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону.
ФИО11, наследницей которой является истица пользовалась земельными участками по <адрес> как единым участком с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно кадастрового паспорта площадь земельного участка, кадастровый № составляет <данные изъяты>
Из вышеизложенного следует, что Валишина З.Р. добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом земельным участком более <данные изъяты>, с учетом времени владения этим имуществом ФИО11 чьим правопреемником она является и приобрела на него право собственности.
Согласно кадастрового паспорта площадь земельного участка, кадастровый № составляет <данные изъяты> Спора по границам земельного участка не имеется.
Учитывая изложенное, признание иска ответчиком, отсутствием спора по границам земельного участка со смежными землепользователями, суд признает право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. за Валишиной З.Р. в силу приобретательской давности.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Валишиной З.Р право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый номер№, расположенный по <адрес>
Срок обжалования решения в Верховный суд Республики Башкортостан-10 дней через Октябрьский городской суд РБ.
Судья: А.Ф.Фаттахов
Дело № 2-598-11