Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Октябрьский РБ 22 апреля 2011 года
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Зарипова В.А.,
при секретаре Давлетовой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-644-11 по иску Арслановой Э.Ф к Фаисовой Д.Р о взыскании денежного долга,
У С Т А Н О В И Л :
Арсланова Э.Ф. обратилась в суд с иском к Фаисовой Д.Р. о взыскании долга, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. Между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором была предусмотрена следующая форма расчета за проданный автомобиль: <данные изъяты> предоплата в течение <данные изъяты> с момента подписания договора, <данные изъяты> оплатить до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Истица свои обязательства исполнила полностью, передала ответчице автомобиль, ключи, правоустанавливающие документы, согласно акта приема-передачи автомобиля. Ответчица во исполнение заключенного договора оплатила <данные изъяты> в день подписания договора ДД.ММ.ГГГГ, следующие платежи ею произведены с нарушением срока и размера платежа, а именно <данные изъяты> оплачено- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> -ДД.ММ.ГГГГ, после того, как истица обратилась с заявлением о привлечении ответчика к уголовной ответственности.
Просит взыскать с Фаисовой Д.Р. сумму основного долга <данные изъяты>, пени, в связи с неисполнением обязательства в размере <данные изъяты> судебные расходы, связанные с оплатой труда адвоката в размере <данные изъяты> и оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Истица Арсланова Э.Ф., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В деле имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия. Интересы истицы в суде будет представлять адвокат Едренкин С.В.
Представитель истицы по доверенности Едренкин С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.
Ответчица Фаисова Д.Р. будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя по доверенности Зиятдинова А.Ф.
Представитель ответчицы по доверенности Зиятдинов А.Ф. в судебном заседании пояснил, что исковые требования по основному долгу в сумме <данные изъяты> признают полностью, поскольку ответчица автомобиль получила, претензий не имеет, договор купли-продажи заключен добровольно. Но по ряду объективных причин ответчица не смогла вовремя расплатиться. Сумму неустойки в размере <данные изъяты> считает значительно превышенной. Ссылаясь на ст. 333 ГК РФ просит уменьшить ее в соответствии с рефинансированием банка. Также считает сумму за услуги представителя в размере <данные изъяты> завышенной, поскольку данное дело несложное и не требует затрат большого времени. Поскольку истицей не представлены доказательства по судебным расходам за услуги представителя, просит снизить эту сумму до <данные изъяты>.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ Арсланова Э.Ф. продала, а Фаисова Д.Р. купила в собственность легковой автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Согласно п.3 данного договора автомобиль продан за <данные изъяты>.
Ответчица Фаисова Д.Р. обязалась оплатить стоимость автомобиля на следующих условиях: <данные изъяты> - предоплату, в течение <данные изъяты> с момента подписания договора, <данные изъяты> оплатить до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.
За просрочку внесения платежа, согласно Договора предусмотрено начисление пени в размере <данные изъяты> от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки.
В день подписания договора ДД.ММ.ГГГГ Фаисова Д.Р. оплатила первый платеж в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Фаисова Д.Р. не выполнила принятые по договору купли – продажи автомобиля обязательства, последующие платежи ею произведены с нарушением срока и размера платежа, а именно: <данные изъяты> оплачено ею ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оплачено <данные изъяты>, <данные изъяты> оплачено ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию.
Сумма неустойки, подлежащая взысканию составляет <данные изъяты>, расчет представлен в материалах дела, проверен судом и является верным.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку подлежащая уплате неустойка в размере <данные изъяты> несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает размер неустойки пени до <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с Фаисовой Д.Р. расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика возврат государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 193, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Арслановой Э.Ф к Фаисовой Д.Р о взыскании денежного долга удовлетворить частично.
Взыскать с Фаисовой Д.Р в пользу Арслановой Э.Ф денежные средства по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья Зарипов В.А.