№ 12-115-10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Октябрьский. 07 июля 2010 г.
Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Игнатьев Г.А., с участием заявителя Фаттахова Г.А., его представителя адвоката Сафиуллина М.М., потерпевшего Глимнурова Р.Р., его представителя ФИО0, рассмотрев жалобу Фаттахова Г.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по г. Октябрьскому Якупова А.Т. от Дата обезличена г. Фаттахов Гали Абдулхаевич, родившийся Дата обезличена г. в ..., проживающий в ..., ..., ..., ..., работающий мастером ОАО «ОЗНПО», привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 Кодекса России об административных правонарушениях и подвергнут штрафу в 500 рублей за то, что Дата обезличена г. в 20 час. 30 мин. он, управляя автомашиной Рено Меган номер Номер обезличен, у ... ... ... в нарушение п. 1.4 и 10.1 Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения, нарушив расположение транспортного средства на проезжей части и совершил наезд на стоящую встречную автомашину Тойота Авенсис номер Номер обезличен под управлением Глимнурова Р.Р.
В жалобе Фаттахов просил отменить постановление, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указывая, что материалами дела его вина не доказана, что в момент объезда автомашины Тойота Авенсис, стоявшей слева по ходу его движения, ее водитель стал выполнять поворот и он выехал на полосу встречного движения чтобы избежать столкновение.
В суде Фаттахов и его представитель Сафиуллин жалобу поддержали, потерпевший Глимнуров и его представитель просили оставить жалобу без удовлетворения, указывая на то, что ДТП произошло при обстоятельствах, описанных в постановлении.
Свидетели со стороны заявителя ФИО7, 1986 г. рождения, ИП, проживающий в ..., Номер обезличен, и ФИО6, Номер обезличен г. рождения, работающий директор Номер обезличен, проживающий в ..., ..., ..., показали, что ДТП произошло в момент, когда водитель Глимнуров выполнял поворот к магазину «Апельсин».
Свидетели со стороны потерпевшего ФИО9, Номер обезличен г. рождения, работающий водителем такси «Номер обезличен», проживающий в ..., Номер обезличен, и ФИО11, Номер обезличен г. рождения, проживающая в ..., ..., ..., ..., пояснили, что ДТП произошло в момент, когда водитель Глимнуров стоял с включенным сигналом поворота и пропускал следовавшие во встречном направлении автомобили.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав стороны и допросив свидетелей, судья пришел к решению об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
Вина Фаттахова в совершении административного правонарушения подтверждена: сообщениями о ДТП и о поступлении ФИО10 в больницу с телесными повреждениями л.д. 2,3), протоколом об административном правонарушении л.д. 24), схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, из которых следует, что в нарушение п. 1.4 и 10.1 Правил дорожного движения водитель Фаттахов выехал на полосу встречного движения, нарушив расположение транспортного средства на проезжей части и совершил наезд на стоящую встречную автомашину Тойота Авенсис номер Номер обезличен л.д. 5,11-13), протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств, из которых следует что обе автомашины имеют повреждения в виде разбитой передней правой блок фары л.д. 9-10), объяснением ФИО10 о том, что ДТП произошло в момент, когда ее муж стоял на проезжей части дороги, а водитель Фаттахов следовал навстречу им на высокой скорости л.д. 14).
Таким образом, доводы Фаттахова о его невиновности и показания свидетелей ФИО7 и ФИО6 опровергаются описанными выше доказательствами.
Выводы инспектора о том, что Фаттахов нарушил требования п. 1.4 и 10.1 Правил дорожного движения являются обоснованными.
Поэтому он правильно квалифицировал действия Фаттахова по ст. 12.15 ч. 1 Кодекса России об административных правонарушениях как нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Назначенное ему наказание соответствует тяжести содеянного и данным о его личности.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса России об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора по исполнению административного законодательства ГИБДД ОВД по г. Октябрьскому РБ Якупова А.Т. от Дата обезличена г. о привлечении Фаттахова Гали Абдулхаевича к административной ответственности оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Копию решения вручить сторонам и направить в ОГИБДД ОВД по г. Октябрьскому РБ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья