№ 12-122-10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Октябрьский. 19 июля 2010 г.
Судья Октябрьского городского суда РБ Игнатьев Г.А., с участием Пальчинского Д.В., его представителя Шарифуллина Д.М., рассмотрев жалобу Пальчинского Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Октябрьскому Конановой В.В. от 21.05.2010 г. Пальчинский Дмитрий Владимирович, родившийся Дата обезличена г. в ..., проживающий в ..., ... Дата обезличена, ..., ..., работающий водителем Дата обезличена привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса России об административных правонарушениях и подвергнут лишению права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за то, что 10.05.2010 г. в 03 часа 35 мин. управлял автомобилем ВАЗ-21093 Дата обезличена в состоянии алкогольного опьянения у ... Дата обезличена ....
В жалобе и в суде Пальчинский и его представитель Шарифуллин просили отменить постановление мирового судьи и прекратить дело за отсутствием в действиях Пальчинского состава административного правонарушения по тем основаниям, что при его медицинском освидетельствовании в наркологическом диспансере у него не установлено достаточное количество алкоголя, при котором возможна административная ответственность.
Исследовав материалы дела, судья пришел к решению об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
По ходатайству заявителя в суд приглашен главный врач наркологического диспансера Дата обезличена., который пояснил, что акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в отношении Пальчинского не соответствует заключению об установлении у него состояния опьянения: показания приборов 0,140 и 0,150 мгк/л - ниже пограничных норм, установленных ст. 27.12 Кодекса России об административных правонарушениях; реакция зрачков, дрожание век, языка, пальцев рук и походка соответствуют нормальному состоянию; точные движения – напряженные и промахивается, но не указано с какой стороны.
При таких обстоятельствах судья пришел к выводу, что вина Пальчинского не доказана, поэтому в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса России об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Октябрьскому Конаковой В.В. от 21.05.2010 г. о привлечении Пальчинского Дмитрия Владимировича к административной ответственности отменить и дело прекратить за отсутствием в го действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Копию решения направить заявителю и в ОГИБДД ОВД по г. Октябрьскому.
Судья
Справка: решение вступило в законную силу Дата обезличена г.