РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Октябрьский. 27 августа 2010 года.
Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин P.M., с участием Александрова В.Н. и его защитника Борисова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Александрова Владимира Николаевича, Дата обезличена г.р., уроженца ..., холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего разнорабочим в ООО «Еврокомфорт», проживающего по адресу: ... РБ, ..., по его жалобе на постановление мирового судья судебного участка №6 по г.Октябрьскому РБ от 09 июля 2010 года по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
09 июля 2010 года мировым судьей судебного участка №6 по г.Октябрьскому РБ было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Александрова В.Н. в виде. лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за то, что он Дата обезличена в ... ч. ... мин. на площади ... ... РБ, управлял автомашиной «ВАЗ-Номер обезличен» Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения.
Александров В.Н., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой на предмет его отмены.
В судебном заседании Александров и его защитник поддержали жалобу и указали, что в протоколе об административном правонарушении указаны одни понятые, а объяснения брали с других лиц. Так в протоколе указаны .... а в объяснении указаны фамилии .... Они ходатайствовали о вызове для допроса понятых, но они допрошены у мирового судьи не были. При их допросе была бы установлена невиновность подзащитного. Просят отменить постановление.
Выслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. В постановлении мирового судьи доводы заявителя и защитника об отсутствии понятых и нарушении процедуры освидетельствования не опровергнуты. Для выяснения этих вопросов, устранения противоречий в фамилиях понятых не были опрошены понятые, указанные в протоколе. То есть, не исследованы все обстоятельства дела, что повлекло за собой немотивированное и необоснованное принятие постановления. Тем самый были существенно нарушены процессуальные требования КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таким образом, в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №6.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №6 по г.Октябрьскому от 09 июля 2010 года в отношении Александрова В.Н. отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №6 по г.Октябрьскому РБ.
Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.
Судья Р.М.Шарифуллин