12-134-10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Октябрьский. 16 сентября 2010 года.
Судья Октябрьского городского суда Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Игнатьева К.А. по ст.12.15. ч.4 КоАП РФ по жалобе Игнатьева К.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Октябрьский Абдуллина Р.М. от 4 августа 2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
Игнатьев К.А. подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Октябрьский Абдуллина Р.М. о привлечении Игнатьева К.А. к административной ответственности по ст.12.15. ч.4 КоАП РФ, мотивируя, что обгон он был вынужден совершить, т.к. двигавшийся впереди трактор резко остановился. Во избежание причинения вреда трактору и трактористу он совершил его обгон. Считал, что не сможет при экстренном торможении избежать столкновения. Мировой судья посчитал его доводы о том, что обгон был совершен в состоянии крайне необходимости голословными. Однако эти самые доводы мировым судьей не проверялись, тракторист в суд не вызывался и не допрашивал. В объяснении тракториста обстоятельства обгона не изложены.
В судебном заседании Игнатьев К.А. и его защитник Абдуллин А.М. жалобу поддержали и дали пояснения, изложенные в жалобе. Игнатьев добавил, что трактор видел издалека и заблаговременно снизил скорость. Около 10 м. двигался за трактором со скоростью около 20 км/ч. Потом трактор резко остановился. Он управлял автомобилем Номер обезличен, который имеет конструктивные сложности в управлении.
Свидетель ФИО4 показал, что он управлял трактором, ехал со стороны д... в сторону .... Трактор был сломан- отказало сцепление, не в порядке было рулевое управление. Трактор дергался, то останавливался, то трогался.
Суд, исследовав материалы дела, проходит к выводу, что постановление мирового судьи по делу об административном нарушении подлежит отмене про следующим основаниям:
Игнатьев как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела мировым судьей настаивал на том, что обгон совершил, чтобы не создать аварийную ситуацию.
Ни инспектором ДПС при получении объяснений, ни мировым судьей доводы Игнатьева проверены не были, свидетель ФИО4 по вопросу режима его движения не допрашивался.
Между тем, при рассмотрении жалобы было установлено, что трактор под управлением ФИО4 следовал к месту ремонта в неисправном виде. Свидетель ФИО4 подтвердил, что его трактор двигался с остановками.
Мировым судьей правильно установлено, что обгон был совершен в зоне действия дорожного запрещающего знака 3.20. Также верно отмечено, что Игнатьев, управляя автомобилем, должен был руководствоваться п.10.1. ПДД РФ и при возникновении опасности для движения принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства.
Однако в соответствие со ст.2.7. КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда, охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
В данном случае Игнатьев предотвращал столкновение с трактором под управлением ФИО4, т.е. устранял опасность, угрожающую себе и ФИО4. Обгон, совершенный Игнатьевым, каких-либо общественно-опасных последствий не повлек, вред охраняемым законом интересам является менее значительным, чем предотвращенный вред.
В связи с этим жалоба Игнатьева подлежит удовлетворению, постановление отмене, а производство по делу прекращению по основанию, предусмотренному ст.24.5. ч.1 п.3. КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Жалобу ИГНАТЬЕВА К.А. удовлетворить, а постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Октябрьский Абдуллина Р.М. от 4 августа 2010 года в отношении Игнатьева К.А. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15. ч.4 КоАП РФ в отношении ИГНАТЬЕВА К.А. прекратить по основанию, предусмотренному ст.24.5. ч.1 п.3. КоАП РФ.
Судья Зарипов В.А.Документ набран на компьютере 16 сентября 2010 года.