Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Октябрьский. 03 ноября 2010 года.
Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М.,
с участием Пиксаева Е.В. и его защитника ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Пиксаева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Октябрьскому РБ от 17 сентября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
17 сентября 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г.Октябрьскому РБ Пиксаев Е.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за невыполнение законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Пиксаев Е.В., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой на предмет его отмены.
В судебном заседании Пиксаев Е.В. и его защитник ФИО2 поддержали свою жалобу и дали пояснения, указанные в жалобе. Просят отменить постановление.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение подтвержден объяснением в протоколе об административном правонарушении самого Пиксаева Е.В. о том, что он отказывается проходить медицинское освидетельствование; протоколом об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования с пометкой отказ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование с пометкой «отказываюсь», рапортом инспектора ДПС. Также его вина доказывается имеющимися в деле показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые в объяснении подтвердили факт отказа Пиксаева от прохождения медицинского освидетельствования.
В протоколе об административном правонарушении указаны основания, по которым инспектор пришел к выводу о подозрении нахождения водителя в нетрезвом состоянии: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, неустойчивость позы. Утверждения Пиксаева о том, что объяснение в протоколе он писал под диктовку сотрудников милиции и они ввели его в заблуждение, голословны и бездоказательны и не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.
Представление впоследствии в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника милиции. Судья в указанном случае учитывает вышеуказанные обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
Поэтому, считаю, что мировой судья правильно дала оценку представленную Пиксаевым акту освидетельствования.
Санкция данной статьи предусматривает наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Наказание Пиксаеву назначено минимальное с учетом обстоятельств, изложенных в жалобе.
Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи в отношении Пиксаева законное, а жалоба – необоснованна и подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Пиксаева Е.В. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Октябрьскому РБ от 17 сентября 2010 года в отношении него - без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.
Судья Р.М.Шарифуллин