№ 12-170-10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Октябрьский, ул. Девонская, 12. 12 ноября 2010 г.
Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Игнатьев Г.А. с участием заявителя Уварова А.А., его представителя ФИО2, заинтересованного лица ФИО3, его представителя ФИО4, рассмотрев жалобу Уварова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по г. Октябрьскому РБ ФИО5 от 19.10.2010 г. Уваров Алексей Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, проживающий в <адрес>, зарегистрированный в <адрес> РБ, <адрес>, привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 Кодекса России об административных правонарушениях и подвергнут штрафу <данные изъяты> за то, что он, управляя транспортным средством №, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут, двигаясь по <адрес> <адрес> со стороны <адрес>, на регулируемом перекрестке улиц <адрес> <адрес> в нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения РФ при движении прямо заехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомашиной № под управлением ФИО3, следовавшего по <адрес> со стороны <адрес>.
В жалобе и в суде Уваров и его представитель просили отменить постановление, указывая на то, что требования Правил дорожного движения Уваров не нарушал, так как проезжал перекресток на зеленый сигнал светофора.
Эти доводы судье подтвердили свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10
Заинтересованное лицо ФИО3 и его представитель ФИО4 жалобу не признали, указывая на то, что ФИО3 проезжал перекресток на зеленый сигнал светофора.
Их доводы подтвердили свидетели ФИО11 и ФИО12
Изучив доводы жалобы, выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья пришел к решению об отмене постановления по следующим основаниям.
Статьей 12.12 Кодекса России об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора.
Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.
В соответствии со ст. 29.10 ч. 1 п. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.
В нарушение указанного требования закона в постановлении по делу об административном правонарушении решение о привлечении Уварова к административной ответственности не мотивировано: его доводы о его невиновности в постановлении не приведены и со ссылками на доказательства не опровергнуты.
Также не обоснованно, почему отвергнуты доказательства защиты и отдано предпочтение другим доказательствам.
При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса России об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по г. Октябрьскому РБ ФИО5 от 19.10.2010 г. о привлечении Уварова Алексея Александровича к административной ответственности по ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить и направить дело на новое рассмотрение в отделение ГИБДД при отделе внутренних дел по г. Октябрьскому.
Копию решения вручить сторонам и направить в ОГИБДД ОВД по г. Октябрьскому РБ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья
Справка: решение по состоянию на 12.11.2010 г. не вступило в законную силу.