12-178-10 управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский. 24 ноября 2010 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М.,

с участием Валиева И.И. и его защитника ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Валиева И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, работающего в <данные изъяты>) <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ по жалобе защитника ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №4 по г.Октябрьскому от 27 октября 2010 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по г.Октябрьскому от 27 октября 2010 года Валиев И.И. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Защитник ФИО2 обжаловал данное постановление.

В судебное заседании Валиев И.И. и его защитник ФИО2 поддержали жалобу и дали пояснения, указанные в ней. Просят отменить постановление и прекратить производство по делу.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Из представленных Валиевым копий документов видно, что они не соответствуют оригиналам документов, имеющихся в деле. Так, в протоколе об административном правонарушении время составления указано <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин, а в копии – <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. Также имеется и еще одна копия протокола за другим номером. Такие же расхождения имеются в оригинале и копиях - в протоколе о задержании транспортного средства, протоколе об отстранении от управления транспортным средством. Этим доводам мировым судьей какая-либо оценка не дана.

Также, согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В своей жалобе защитник ФИО2 указывает, что на момент вынесения постановления срок производства по данному делу составил 3 месяца 11 дней с учетом того, что при возвращении протокола об административном правонарушении срок не приостанавливается, однако, мировой судья данному обстоятельству мотивированной оценки, со ссылкой на законодательство, не дал. Также ФИО2 указывает, что до возвращения административного материала в ОГИБДД ОВД по <адрес> проходило судебное разбирательство по данному делу и ими заявлялось ходатайство о вызове понятых, впоследствии данный вопрос разрешен мировым судьей не был.

Тем самым были существенно нарушены процессуальные требования КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №4.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №4 по г.Октябрьскому от 27 октября 2010 года в отношении Валиева И.И. отменить и возвратить данное дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №4 по г.Октябрьскому РБ.

Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.

Судья Р.М.Шарифуллин