постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение



12-187-10

Р Е Ш Е Н И Е

г. Октябрьский, ул. Девонская, 12. 08 декабря 2010 г.

Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Игнатьев Г.А., рассмотрев жалобу Шакирова Р.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по г. Октябрьскому РБ ФИО4 от 26.11.2010 г. Шакиров Разяп Абузарович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, проживающий в <адрес>, привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 Кодекса России об административных правонарушениях и подвергнут штрафу <данные изъяты> за то, что он, управляя транспортным средством ВАЗ-№, 27.09.2010 г. в 15 часов 35 минут на перекрестке улиц <адрес> г. Октябрьского РБ при перестроении не уступил дорогу автомашине №, движущейся попутно без изменения направления, в результате произошло столкновение.

В жалобе и в суде Шакиров и его представитель ФИО5 просили отменить постановление, указывая, что вина Шакирова в совершении административного правонарушения не доказана, так как схемой места совершения административного правонарушения установлено два места столкновения транспортных средств: со слов Шакирова и со слов водителя ФИО6; при рассмотрении дела старшему инспектору по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по г. Октябрьскому РБ ФИО4 был заявлен отвод Шакировым, однако ФИО4 ходатайство об отводе не рассмотрел и решение по нему не принял.

ФИО6 и его представитель ФИО7 просили оставить постановление без изменения, жалобу Шакирова без удовлетворения, указывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Шакирова на полосе движения автомашины ФИО6 в тот момент, когда Шакиров перестраивался вправо. При рассмотрении дела отвод старшему инспектору по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по г. Октябрьскому РБ ФИО4 Шакировым заявлен не был. После рассмотрения дела в ГИБДД по звонку Шакирова появился его представитель ФИО5, который стал говорить об отводе.

Представитель ОГИБДД ФИО10 судье пояснил, что он знает ФИО4 как опытного работника, который в случае заявления ему отвода должен был рассмотреть его. Считает, что постановление является законным и обоснованным, так как в случае, если бы водитель Шакиров выполнял поворот налево, удар в правое крыло его машины невозможен, так как при этом его машина по отношению к машине ФИО6 была бы повернута задней частью; столкновение автомобилей возможно только в том случае, когда он выполнял маневр перестроения вправо.

Изучив доводы жалобы, выслушав стороны и их ФИО2, исследовав материалы дела, судья пришел к решению об отмене постановления и направлении материалов дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В материалах дела об административном правонарушении имеется доверенность, уполномочивающая ФИО5 быть представителем Шакирова Р.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении, заявление Шакирова Р.А. об отводе ФИО4 и в обжалуемом постановлении приписка Шакирова Р.А. о том, что он с постановлением не согласен и отвод не был рассмотрен.

В нарушение положений ст. 29.3 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам заявления об отводе должностного лица, рассматривающего дело об административном правонарушении, определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении лицом, рассматривающим дело, не вынесено и к материалам дела об административном правонарушении не приобщено.

В соответствии со ст. 29.10 ч. 1 п. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.

В нарушение указанного требования закона в постановлении по делу об административном правонарушении решение о привлечении Шакирова к административной ответственности не мотивировано: его доводы о его невиновности в постановлении не приведены и со ссылками на материалы дела не опровергнуты.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса России об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по г. Октябрьскому РБ ФИО4 от 26.11.2010 г. о привлечении Шакирова Разяпа Абузаровича к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить и направить дело на новое рассмотрение в отделение ГИБДД при отделе внутренних дел по г. Октябрьскому.

Копию решения вручить сторонам и направить в ОГИБДД ОВД по г. Октябрьскому РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

Справка: по состоянию на 08.12.2010 г. решение не вступило в законную силу