12-185-10 отказ от прохождения мед. освидетельствования. Решение вступило в законную силу со дня оглашения.



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский. 10 декабря 2010 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М., с участием Ключникова Н.М. и защитника ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Ключникова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, со слов ранее не привлекавшегося к административной ответственности по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Октябрьскому РБ от 13 ноября 2010 года,

У С Т А Н О В И Л :

13 ноября 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 по г.Октябрьскому РБ Ключников Н.М. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за невыполнение законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>.

Ключников Н.М., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой на предмет его отмены.

В судебном заседании Ключников Н.М. и защитник ФИО2 поддержали жалобу и дали пояснения, указанные в ней. Просят отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение подтвержден объяснением в протоколе об административном правонарушении самого Ключникова Н.М. о том, что он отказывается проходить освидетельствование прибором и в больницу на мед.освидетельствование не поедет, т.к. у него изо рта идет запах алкоголя, что давления со стороны ДПС не было; протоколом об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования с пометкой отказ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование с пометкой «пройти медицинское освидетельствование не согласен», рапортом инспектора ДПС. Также его вина доказывается имеющимися в деле показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые в объяснении подтвердили факт отказа Ключникова от прохождения медицинского освидетельствования. Допрошенные в судебном заседании указанные свидетели поменяли свои показания, указав, что при них Ключникову не предлагали дуть в алкотектор, объяснение написано со слов инспектора ДПС. Однако, несмотря на это, они подтвердили факт нахождения Ключникова вместе с инспекторами ДПС в указанное в протоколе время. Ключников при них никаких возмущений не высказывал.

В протоколе об административном правонарушении указаны основания, по которым инспектор пришел к выводу о подозрении нахождения водителя в нетрезвом состоянии: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы. Утверждения Ключникова о том, что сотрудники милиции заставили его отказаться от медицинского освидетельствования, опровергаются его объяснением в протоколе, что давления со стороны ДПС не было. Изменение показаний на суде свидетелями ФИО3 и ФИО4 не может быть признано существенным нарушением, влекущим безусловную отмену постановления и прекращение производства по делу, т.к. при подписании протокола об административном правонарушении и даче объяснений им были разъяснены их права и обязанности, в т.ч. право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий… Никаких замечаний ФИО3 и ФИО4 при подписании документов не имели, значит согласились с ними. Вышеизложенные доказательства в совокупности доказывают виновность Ключникова.

Санкция данной статьи предусматривает наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Наказание Ключникову назначено минимальное с учетом обстоятельств, изложенных в жалобе.

Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи в отношении Ключникова законное, а жалоба – необоснованна и подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Ключникова Н.М. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Октябрьскому РБ от 13 ноября 2010 года в отношении него - без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.

Судья Р.М.Шарифуллин