12-190-10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Октябрьский. 22 декабря 2010 г.
Судья Октябрьского городского суда Игнатьев Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мусина Р.Ш. на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства отделения ГИБДД отдела внутренних дел по г. Октябрьскому ФИО1 от 18.12.2009 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 18.12.2009 г., составленному указанным должностным лицом ФИО1, на перекрестке улиц <адрес> г. Октябрьского РБ Мусин Р.Ш. 15.12.2009 г., управляя автомобилем ВАЗ-№, не обеспечил безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, в частности, гололед, не справился с управлением и допустил выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомашиной ГАЗ-№ № под управлением ФИО2 В протоколе указано, что ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 24.5 ч. 1 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением того же должностного лица от 18.12.2009 г. производство по делу в отношении Мусина Р.Ш. прекращено на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности за данное правонарушение.
Мусин Р.Ш. обжаловал это постановление в суд по тем основаниям, что виновным в совершении ДТП является не он, а водитель автомобиля ГАЗ-№ ФИО2. Поскольку из постановления усматривается, что он Правила дорожного движения не нарушил, производство по делу об административном правонарушении в отношении него начато быть не могло.
В судебном заседании заявитель Мусин Р.Ш. поддержал жалобу и пояснил, что в настоящее время он подготовил все документы для обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства, поэтому просил прекратить производство по административному делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
ФИО2 судье просил оставить жалобу без удовлетворения, указывая, что в ДТП он не виновен, так как ДД.ММ.ГГГГ ехал по <адрес> к <адрес> доезжая до перекрестка 4-5 м, увидел перед собой ВАЗ-№ под управлением ФИО4, нажал на тормоз, но столкновение автомашин произошло на его полосе движения до знака «Уступи дорогу».
Его представитель ФИО3 просил отказать в удовлетворении жалобы в связи с пропуском срока обжалования, установленного ст. 30.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывая на то, что постановление Мусину было вручено 18.12.2010 г., обжаловал он его в суд 26.01.2010 г., то есть по истечении 10-дневного срока. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления он не заявлял.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, судья пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
Статьей 30.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления.
Постановление по делу старшим инспектором по исполнению административного законодательства отделения ГИБДД отдела внутренних дел по г. Октябрьскому ФИО1 вынесено 18.12.2009 г., в тот же день его копия вручена Мусину Р.Ш.
Жалоба на постановление Мусиным датирована 20.01.2010 г., в Октябрьский городской суд она поступила 26.01.2010 г., то есть по истечении срока его обжалования. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления Мусиным в суд не заявлено.
В связи с этим жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства отделения ГИБДД отдела внутренних дел по г. Октябрьскому ФИО1 от 18.12.2009 г. о прекращении производства по делу в отношении Мусина Р.Ш. в связи с отсутствием в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности оставить без изменения, а жалобу Мусина Р.Ш. без удовлетворения
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Игнатьев Г.А.Справка: решение суда по состоянию на 22.12.2010 г. не вступило в законную силу.