Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Октябрьский. 11 января 2011 года.
Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М., с участием Тюрина В.А. и защитника ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Тюрина В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д.<адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, со слов ранее не привлекавшегося к административной ответственности по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №5 по г.Октябрьскому РБ от 16 декабря 2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
16 декабря 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка №5 по г.Октябрьскому РБ Тюрин В.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за невыполнение законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км автодороги <адрес>.
Тюрин В.А., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой на предмет его отмены.
В судебном заседании Тюрин В.А. и защитник ФИО2 поддержали жалобу и дали пояснения, указанные в ней. Просят отменить постановление.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение подтвержден объяснением в протоколе об административном правонарушении самого Тюрина В.А. о том, что он отказывается проходить освидетельствование прибором алкотектором и в больницу на мед.освидетельствование не поедет, т.к. у него изо рта идет запах алкоголя, что давления со стороны ДПС не было и в заблуждение его никто не вводил; протоколом об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования с пометкой отказ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование с пометкой «пройти медицинское освидетельствование отказываюсь», рапортом инспектора ДПС. Также его вина доказывается имеющимися в деле показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые в объяснении подтвердили факт отказа Тюрина от прохождения медицинского освидетельствования.
В протоколе об административном правонарушении указаны основания, по которым инспектор пришел к выводу о подозрении нахождения водителя в нетрезвом состоянии: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Утверждения Тюрина о том, что сотрудники милиции заставили его отказаться от медицинского освидетельствования и ввели его в заблуждение, опровергаются его объяснением в протоколе, что давления со стороны ДПС не было и в заблуждение его никто не вводил, что со ст.12.26 ч.1 КоАП РФ ознакомлен. Вышеизложенные доказательства в совокупности доказывают виновность Тюрина.
Санкция данной статьи предусматривает наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Тюрину назначено справедливое наказание в пределах санкции данной статьи с учетом обстоятельств, изложенных в жалобе.
Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи в отношении Тюрина законное, а жалоба – необоснованна и подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Тюрина В.А. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №5 по г.Октябрьскому РБ от 16 декабря 2010 года в отношении него - без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.
Судья Р.М.Шарифуллин