Дело№12-196-10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Октябрьский. 17 января 2011 года.
Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М., с участием Якупова А.А. и защитника ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Якупова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, по жалобе защитника ФИО1 в интересах Якупова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Октябрьскому РБ от 03 декабря 2010 года по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
03 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка №3 по г.Октябрьскому РБ было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Якупова А.А. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут управлял автомобилем «<данные изъяты>» № рус в состоянии алкогольного опьянения на пересечении улиц <адрес> <адрес> <адрес>.
Защитник ФИО1 обратился в суд с жалобой на предмет его отмены.
В судебном заседании Якупов А.А. и защитник ФИО1 поддержали жалобу и дали пояснения, указанные в ней.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. Якупов согласился с актом освидетельствования и не просил проведения медицинского освидетельствования. Факт совершения Якуповым административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования и показанием прибора алкотектора, показаниями инспектора ДПС ФИО3 о нахождении Якупова в состоянии алкогольного опьянения, понятых ФИО4 и ФИО5 том, что они присутствовали при освидетельствовании Якупова при помощи алкотектора, с показаниями которого тот согласился и расписался.
Поскольку Якупов согласился с актом освидетельствования, оснований для направления его на медицинское освидетельствование не имелось. Срок госповерки алкотектора не истек. Доводы Якупова о том, что понятые отсутствовали, опровергаются показаниями понятых ФИО4 и ФИО5, инспектора ДПС Хабибуллина. Якупов ходатайство о вызове указанных лиц у мирового судьи не заявлял.
Вышеизложенные доказательства в совокупности доказывают вину Якупова.
Санкция данной статьи предусматривает наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до 2 лет. Наказание ему назначено минимальное с учетом обстоятельств, изложенных в жалобе.
Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи в отношении Якупова законное, а жалоба – необоснованна и подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Жалобу защитника ФИО1 в интересах Якупова А.А. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Октябрьскому РБ от 03 декабря 2010 года в отношении Якупова А.А. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.
Судья Р.М.Шарифуллин