Дело12-06-11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Октябрьский. 21 января 2011 года.
Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Габбасова Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Октябрьскому РБ от 08 декабря 2010 года по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
08 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка №3 по г.Октябрьскому РБ было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Габбасова Р.Х. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут управлял автомобилем «<данные изъяты>» № рус в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по <адрес> напротив <адрес> села <адрес> <адрес>.
Габбасов Р.Х. обратился в суд с жалобой на предмет его отмены.
Габбасов неоднократно не являлся на судебное заседание, был объявлен его привод. Согласно справки секретаря и судебно пристава, Габбасов Р.Х. явился в суд для рассмотрения своей жалобы в <данные изъяты> ч. ДД.ММ.ГГГГ и прошел в кабинет № к секретарю ФИО2, которая пояснила ему, что необходимо ждать в коридоре, т.к. рассмотрение его жалобы назначено на <данные изъяты> ч. В назначенное время Габбасов не явился. Судебный пристав сообщил, что Габбасов покинул здание суда и вновь не заходил.
Таким образом, Габбасов был извещен о месте и времени рассмотрения его жалобы, но по неизвестным причинам не явился на судебное заседание, злоупотребляет своим правом, поэтому принимаю решение о рассмотрении дела без его участия.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. Габбасов согласился с актом освидетельствования и не просил проведения медицинского освидетельствования. Факт совершения Габбасовым административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где он указывает, что выпил пиво и управлял т.с., актом освидетельствования и показанием прибора алкотектора, с показаниями которого тот согласился и расписался.
Поскольку Габбасов согласился с актом освидетельствования, оснований для направления его на медицинское освидетельствование не имелось. Срок госповерки алкотектора не истек. Доводы Габбасова о том, что он физически не мог передвигаться и присутствовать на судебном заседании у мирового судьи, ничем не подтверждены. Факт нахождения его на стационарном лечении не лишал его возможности присутствия на судебном заседании.
Вышеизложенные доказательства в совокупности доказывают вину Габбасова.
Санкция данной статьи предусматривает наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до 2 лет. Наказание ему назначено минимальное с учетом обстоятельств, изложенных в жалобе.
Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи в отношении Габбасова законное, а жалоба – необоснованна и подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Габбасова Р.Х. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Октябрьскому РБ от 08 декабря 2010 года в отношении Габбасова Р.Х. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.
Судья Р.М.Шарифуллин