12-15-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Октябрьский. 03 февраля 2011 г.
Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Игнатьев Г.А., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по г. Октябрьскому от 24.12.2010 г. Добрин Александр Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий в <адрес>, работающий <адрес> «<адрес> привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса России об административных правонарушениях и подвергнут лишению права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 10 мин. он в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем ВАЗ-<данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>.
В жалобе и в суде Добрин и его представитель ФИО2 просили отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение, указывая, что при оформлении протокола о правонарушении и других материалов дела понятых не было, Добрин необоснованно направлен на медицинское освидетельствование, а дело мировым судьей рассмотрено без участия Добрина.
Исследовав материалы дела, судья пришел к решению об оставлении постановления мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
Вина Добрина в совершении административного правонарушения подтверждена:
протоколом об административном правонарушении, составленном 17.10.2010 г., в котором он пояснил, что «Управлял автомобилем находясь в заболевании ОРЗ, употреблял лекарства и сиропы от простуды» (л.д. 1),
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.10.2010 г., согласно которому Добрин от освидетельствования отказался (л.д. 3),
протоколом о его направлении на медицинское освидетельствование, с чем он согласился (л.д. 4),
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, которым у Добрина установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 5),
протоколами его отстранения от управления транспортным средством (л.д. 2).
Таким образом, вина Добрина в совершении административного правонарушения доказана, все процессуальные действия сотрудником ГИБДД проведены с участием понятых.
Мировой судья правильно квалифицировал действия Добрина по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса России об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
О времени и месте рассмотрения дела Добрин мировым судьей уведомлен надлежащим образом (л.д. 16,17,22), вывод мирового судьи о том, что он злоупотреблял своим правом и поэтому не явился к нему для участия в рассмотрении дела, является правильным.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса России об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Октябрьскому от 24.12.2010 г. о привлечении Добрина Александра Владимировича к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса России об административных правонарушениях оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Копию решения направить заявителю, его представителю и в ОГИБДД ОВД по г. Октябрьскому.
Судья
Справка: решение вступило в законную силу 03.02.2011 г.