Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Октябрьский. 10 февраля 2011 года.
Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М., с участием Гайфуллина С.Х. и защитника ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Гайфуллина С.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №4 по г.Октябрьскому РБ от 29 декабря 2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
29 декабря 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка №4 по г.Октябрьскому РБ Гайфуллин С.Х. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за невыполнение законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на № км автодороги <адрес>.
Гайфуллин С.Х., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой на предмет его отмены.
В судебном заседании Гайфуллин С.Х. и защитник ФИО2 поддержали жалобу и дали пояснения, указанные в ней. Просят отменить постановление и прекратить производство по делу.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение подтвержден объяснением в протоколе об административном правонарушении самого Гайфуллина С.Х. о том, что он отказывается проходить освидетельствование через прибор алкотектор и медицинское освидетельствование через больницу, т.к. у него изо рта идет запах алкоголя, что давления со стороны ДПС не было и никто его в заблуждение не вводил; протоколом об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования с пометкой отказ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование с пометкой «пройти медицинское освидетельствование отказываюсь», рапортом инспектора ДПС. Также его вина доказывается имеющимися в деле первоначальными показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые в объяснении подтвердили факт отказа Гайфуллина от прохождения медицинского освидетельствования. Допрошенные в судебном заседании у мирового судьи указанные свидетели поменяли свои показания, указав, что при них Гайфуллину не предлагали дуть в алкотектор, объяснение написано со слов инспектора ДПС. Однако, несмотря на это, они подтвердили факт нахождения Гайфуллина вместе с инспекторами ДПС в указанное в протоколе время. Гайфуллин при этом никаких возмущений не высказывал.
В протоколе об административном правонарушении указаны основания, по которым инспектор пришел к выводу о подозрении нахождения водителя в нетрезвом состоянии: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы. Утверждения Гайфуллина о том, что сотрудники милиции заставили его отказаться от медицинского освидетельствования, опровергаются его объяснением в протоколе, что давления со стороны ДПС не было. Изменение показаний на суде свидетелями ФИО3 и ФИО4 не может быть признано существенным нарушением, влекущим безусловную отмену постановления и прекращение производства по делу, т.к. при подписании протокола об административном правонарушении и даче объяснений им были разъяснены их права и обязанности, в т.ч. право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Никаких замечаний ФИО3 и ФИО4 при подписании документов не имели, значит согласились с ними. Вышеизложенные доказательства в совокупности доказывают виновность Гайфуллина.
Санкция данной статьи предусматривает наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Наказание Гайфуллину назначено минимальное с учетом обстоятельств, изложенных в жалобе.
Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи в отношении Гайфуллина законное, а жалоба – необоснованна и подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Гайфуллина С.Х. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №4 по г.Октябрьскому РБ от 29 декабря 2010 года в отношении него - без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.
Судья Р.М.Шарифуллин