№ 12-21-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Октябрьский, ул. Девонская, 12. 11 февраля 2011 г.
Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Игнатьев Г.А., рассмотрев жалобу В. А.С. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД отдела внутренних дел по г. Октябрьскому ФИО1 от 09.01.2011 г. В. А. С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий в <адрес>, привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 Кодекса России об административных правонарушениях и подвергнут штрафу <данные изъяты>.
Он признан виновным в том, что 09.01.2011 г. в 21 час, управляя ВАЗ-<данные изъяты>, у школы № на <адрес> проехал на запрещающий сигнал светофора.
В жалобе и в суде В. просил отменить постановление и прекратить производство по делу, указывая, что во избежание экстренного торможения и ДТП он вынужден был проехать под желтый сигнал светофора, что мог подтвердить ехавший в его машине свидетель, но инспектор ДПС отказался его вызывать, свидетелями являются только сотрудники ГИБДД.
Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, судья пришел к решению об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
Вина В. в совершении административного правонарушения доказана:
протоколом о его совершении, составленном 09.01.2011 г., в котором ФИО4 пояснил, что во избежание экстренного торможения вынужден был проехать под желтый сигнал светофора;
рапортом ФИО1 о том, что В. проехал под запрещающий сигнал светофора, эти обстоятельства он подтвердил в суде,
объяснением свидетеля ФИО2, не являющегося сотрудником ГИБДД о том, что 09.01.2011 г. ВАЗ-<данные изъяты> у школы № на <адрес> проехал на запрещающий сигнал светофора.
Судья отмечает, что обстоятельства проезда светофора, изложенные В. в жалобе и в протоколе, свидетельствуют о нарушении им Правил дорожного движения.
Инспектором ДПС действия В. квалифицированы правильно по ст. 12.12 Кодекса России об административных правонарушениях как проезд на запрещающий сигнал светофора.
Оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса России об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД отдела внутренних дел по г. Октябрьскому ФИО1 от 09.01.2011 г. о привлечении В.А. С. к административной ответственности оставить без изменения, а жалобу ФИО4 без удовлетворения.
Копию решения вручить В. и направить в ОГИБДД ОВД по г. Октябрьскому РБ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья
Справка: решение по состоянию на 11.02.2011 г. не вступило в законную силу