№ 12-24-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Октябрьский. 14 февраля 2011 г.
Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Игнатьев Г.А., рассмотрев жалобу К. П.П. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьскому Майорова А.П. от 13.01.2011 г. К. Е. Е., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий в <адрес>, работающий <данные изъяты> <данные изъяты>», привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут лишению права управления транспортными средствами на <данные изъяты> за то, что 28.10.2010 г. в 00 часа 10 мин. управлял автомобилем ВАЗ-<данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>.
В жалобе и в суде К. Е.Е. и его представитель К. П.П. просили отменить постановление и прекратить дело за отсутствием в действиях К. Е.Е. состава правонарушения, указывая, что он 28.10.2010 г. был трезвым, при составлении материалов дела его с ними никто не знакомил и их копии ему никто не вручал.
Представитель ГИБДД ФИО2 предложил оставить постановление мирового судьи без изменения.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, судья пришел к решению об оставлении постановления мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
Вина К. в совершении административного правонарушения подтверждена:
протоколом об административном правонарушении, составленном 28.10.2010 г., в котором он от дачи объяснений, заявления ходатайств и от получения копии протокола отказался, что подтверждено понятыми ФИО3 и ФИО4 (л.д. 1),
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установившим у К. Е.Е. состояние алкогольного опьянения: показания прибора 0,686 миллиграмма алкоголя в литре выдыхаемого воздуха, что подтверждено понятыми ФИО5 и ФИО6 (л.д. 3),
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4),
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, которым у К. Е.Е. установлено состояние опьянения (л.д. 5),
объяснениями упомянутых понятых о том, что К. Е.Е. отказался от получения копий документов, от него шел запах алкоголя (л.д. 6-9),
протоколом его отстранения от управления транспортным средством (л.д. 2),
рапортами сотрудников милиции о том, что К. управлял машиной в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 10-11).
Мировой судья правильно квалифицировал действия К. Е.Е. по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Назначенное наказание соответствует тяжести содеянного и данным о его личности.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Доводы К. о том, что ему не разъясняли его процессуальные права и не вручали копии документов, опровергаются описанными выше протоколами, копии которых в связи с его отказом от получения, приобщены к материалам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса России об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьскому Майорова А.П. от 13.01.2011 г. о привлечении К. Е. Е. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Копию решения направить К. Е.Е., его представителю К. П.П. и в ОГИБДД ОВД по г. Октябрьскому.
Судья
Справка: решение суда вступило в законную силу 14.02.2011 г.