Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Октябрьский. 15 февраля 2011 года.
Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М., с участием Рязяпова Р.А. и защитника ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Рязяпова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Октябрьскому РБ от 28 января 2011 года по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
28 января 2011 года мировым судьей судебного участка №1 по г.Октябрьскому РБ было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Рязяпова Р.А. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут управлял автомобилем «<данные изъяты>» г/н № рус в состоянии алкогольного опьянения на перекрестке улиц <адрес> <адрес> <адрес>.
Рязяпов Р.А. обратился в суд с жалобой на предмет его отмены и прекращения производства по делу.
В судебном заседании Рязяпов Р.А. и защитник ФИО2 поддержали жалобу и дали пояснения, указанные в ней.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. Рязяпов согласился с актом освидетельствования и не просил проведения медицинского освидетельствования. Факт совершения Рязяповым административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении с его объяснением о том, что он управлял автомашиной после употребления бутылки светлого пива; актом освидетельствования и показанием прибора алкотектора, показаниями инспектора ДПС ФИО3 о нахождении Рязяпова в состоянии алкогольного опьянения, понятого ФИО4 о том, что он с ФИО7 присутствовали при освидетельствовании Рязяпова при помощи алкотектора, с показаниями которого тот согласился и расписался, от Рязяпова исходил запах алкоголя.
Поскольку Рязяпов согласился с актом освидетельствования, оснований для направления его на медицинское освидетельствование не имелось. Срок госповерки алкотектора не истек. Доводы Рязяпова и защитника о заинтересованности понятых не нашли своего подтверждения. Утверждения Рязяпова о том, что он подписывал чистые бланки протоколов под давлением сотрудников милиции голословны и бездоказательны. Также не являются основанием для отмены постановления составление протокола на Рязапова Р.А., поскольку он был составлен согласно и в соответствии с водительским удостоверением. Мировой судья в ходе судебного разбирательства по паспортным данным установил, что данным человеком был ФИО1 и другие участники подтвердили, что Рязапов и Рязяпов являются одним и тем же лицом.
Вышеизложенные доказательства в совокупности доказывают вину Рязяпова.
Санкция данной статьи предусматривает наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до 2 лет. Наказание ему назначено минимальное с учетом обстоятельств, изложенных в жалобе.
Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи в отношении Рязяпова законное, а жалоба – необоснованна и подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Рязяпова Р.А. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №1 по г.Октябрьскому РБ от 28 января 2011 года в отношении него по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.
Судья Р.М.Шарифуллин