12-44-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Октябрьский, ул. Девонская, 12. 21 марта 2011 г.
Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Игнатьев Г.А., рассмотрев жалобу Яковлевой С.Г. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа у магазина <адрес> произошло столкновение автомашин <данные изъяты> номер <данные изъяты> под управлением Трофимова Д.А. и <данные изъяты> номер <данные изъяты> под управлением Яковлевой С.Г.
Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по г. Октябрьскому РБ Хусаинова Э.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ дело по факту этого ДТП в отношении Яковлевой С.Г. прекращено на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Это решение мотивировано тем, что по делу истек срок привлечения к административной ответственности.
В жалобе и в суде Яковлева просила отменить постановление указывая на то, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <данные изъяты> Трофимова Д.А., нарушившего требования п. 8.1 и 8.4 Правил дорожного движения, поэтому дело подлежит прекращению за истечением срока давности в отношении Трофимова.
Трофимов Д.А. судье показал, что он в ДТП не виноват, так как следовал по своей полосе, где и задели его автомашину.
Представитель ОГИБДД Хусаинов Э.Р. просил оставить жалобу без удовлетворения, а его постановление без изменения, указывая, что столкновение автомобилей произошло из-за маневра вправо из-за пешехода, на схеме места ДТП наличие разделительных полос не указано.
Изучив доводы жалобы, выслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, судья пришел к решению об отмене постановления по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29.10 ч. 1 п. 3, 4, 6 и 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; а также мотивированное решение по делу, срок и порядок обжалования постановления.
При вынесении постановления старшим инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по г. Октябрьскому РБ Хусаиновым Э.Р. эти требования закона не выполнены и в постановлении все указанные сведения отсутствуют.
При таких обстоятельствах постановление о прекращении дела не соответствует требованиям о его законности и обоснованности, поэтому оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса России об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по г. Октябрьскому РБ Хусаинова Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Яковлевой С.Г. отменить и дело направить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по г. Октябрьскому.
Копию решения вручить сторонам и направить в ОГИБДД ОВД по г. Октябрьскому РБ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья
Справка: решение по состоянию на 21.03.2011 г. не вступило в законную силу.