Дело №12-49-11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Октябрьский. 30 марта 2011 года.
Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М., с участием Захаркина С.М. и защитника Кабанова П.П., второго участника ДТП Чистякова В.А. и его защитника Португальского И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Захаркина С.М., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего по <адрес> по его жалобе на постановление ст.инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г.Октябрьский Хусаинова Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г.Октябрьский Хусаиновым Э.Р. было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Захаркина С.М. в виде штрафа в размере <данные изъяты> по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н <данные изъяты>. при выполнении обгона не убедился, что автомашина <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, движущаяся впереди, не подало сигнал о повороте налево, в результате произошло ДТП.
Захаркин С.М. обратился в суд с жалобой на предмет его отмены и прекращения производства по делу.
В судебном заседании Захаркин С.М. и защитник Кабанов П.П. поддержали жалобу и дали пояснения, указанные в ней.
Чистяков В.А. и его защитник Португальский И.В. с жалобой не согласились и просили оставить постановление в силе.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. Согласно п.11.1. ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Пункт 11.2. ПДД РФ предусматривает, что водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Однако, данные требования водителем Захаркиным выполнены не были. Из показаний Чистякова усматривается, что перед поворотом налево он занял крайнее левое положение, включил левый указатель поворота. В зеркалах заднего вида он видел автомобиль Захаркина, который мог объехать его справа. Когда он начал поворачивать, то услышал справа звук пробуксовки колес. Захаркин хотел проскочить перед ним. Он отвернуть не успел и не смог предотвратить столкновение с автомобилем Захаркина.
Захаркин показал, что двигавшийся впереди автомобиль <данные изъяты> неожиданно стал притормаживать и принял вправо. Чтобы избежать столкновения, он начал обгонять автомобиль. В это время автомобиль <данные изъяты> ударил в правую часть его автомобиля.
Между тем, из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10. видно, что Захаркин изначально хотел обогнать впереди едущий автомобиль <данные изъяты>
Таким образом, Захаркин С.М., совершая обгон впереди едущего автомобиля <данные изъяты> под управлением Чистякова В.А. не обеспечил безопасность обгона в нарушение п.11.1 ПДД РФ и совершил столкновение на встречной для обоих полосе движения.
Вышеизложенные доказательства в совокупности доказывают вину Захаркина.
Таким образом, суд считает, что постановление в отношении Захаркина законное, а жалоба - необоснованна и подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Жалобу Захаркина С.М. оставить без удовлетворения, а постановление ст.инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г.Октябрьский Хусаинова Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ в отношении него - без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.
Судья Р.М.Шарифуллин